Решение по делу № 5-504/2018 от 13.12.2018

Дело №5-504/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Далматово 14 декабря 2018 годаМировой судья судебного участка №5 Далматовского судебного района Курганской области Костромина Надежда Валентиновна (г.Далматово, ул. Советская, д.112, г. Далматово, Курганская область), рассмотрев в отрытом судебном заседании  дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении  Никифорова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,  зарегистрированного  и проживающего     по адресу: ул.  <АДРЕС>район,  Курганская область,  не работающего,       ранее в течение года  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2018 года в 23 час. 50 мин., на ул. 1 Мая, д. 115 в с. Крутиха Далматовского района Курганской области Никифоров Е.А.,являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения,  чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, - Никифоров Е.А.с протоколом  об административном правонарушении   согласился, вину признал, раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении -    ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России   по Далматовскому району Антропов В.Ф.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного   заседания извещен своевременно  надлежащим  образом.      

Исследовав письменные материалы дела,   мировой судья находит в действиях Никифорова Е.А. составадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В отношении Никифорова Е.А.был составлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР>  от 18.11.2018 г., из которого усматривается, что 18.11.2018 годав 23   час. 50   мин.,  на ул.  1  Мая, д.  115  в с. Крутиха Далматовского района Курганской области Никифоров Е.А., являясьводителем транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения,  чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  45 АН <НОМЕР>  от 18.11.2018 г. основанием для направления Никифорова Е.А. 18.11.2018<ДАТА> в 23 час. 50  мин. на медицинское освидетельствование явилось  запах   спиртного из полости рта,    поведение не соответствующее обстановке, ДТП,   и отказ   Никифорова Е.А. пройтимедицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал в протоколе. Отказ от прохождения освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения засвидетельствован подписями понятых.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Никифорова Е.А. 18.11.2018 годабыл составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР>  из которого установлено, что Никифоров Е.А<ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, засвидетельствовавших своими подписями данный факт.  

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 г. N 23, в Постановление Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.

Таким образом, при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством процессуальных нарушений требований КоАП РФ, допущено не было, поэтому данные протоколы принимаются судом в качестве допустимых доказательствам по делу.

Никифоров Е.А. приналичии признаков алкогольного опьянения, в присутствии понятых, был  направлен  на медицинское освидетельствование, о чем составлен соответствующий протокол. Факт отказа Никифорова Е.А. отпрохождения освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения судом устанавливается на основе материалов дела, а также представленной видеозаписи.

Данных свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ДПС  не имеется. Выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела.

При назначении административного наказания, суд принимает  во внимание, что своими действиями Никифоров Е.А. создавалповышенную опасность для окружающих, ставил под угрозу безопасность дорожного движения, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу,  в качестве смягчающих  обстоятельств -  признание вины, раскаяние, в качестве отягчающего административную ответственность  обстоятельства  -  совершение   повторно в течение  года однородного правонарушения,  и принимая во внимание, что административный штраф  оплачен,       суд назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции данной статьи. 

            Руководствуясь ст.ст. 12.26, 23.1,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никифорова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  и назначить  ему  наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит  уплате добровольно в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60-дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г. Курган), ИНН 4501029135, КПП 450101001, р/с 40101810000000010002, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской обл. г. Курган, БИК 043735001, КБК 188 116 300 200 160 00 140, ОКТМО 37608000, УИ 18810445180480001826.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить судебный участок № 5.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мотивированное постановление  составлено 14.12.2018 г.Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Далматовский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления в окончательной форме.

Мировой судья                                                                        Н.В. Костромина