Решение по делу № 5-106/2016 от 10.03.2016

Дело № 5-102-106/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2016 года                                           

город Волгоград, проспект Ленина 67а

   

Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко, рассмотрев единолично дело в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Красильникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Красильниковым Д.О. не выполнены в установленный до 25.01.2016 года срок мероприятия по предписанию МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области <НОМЕР> от 17.12.2015 года, в связи с чем, 28.01.2016 года старшим государственным налоговым инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками Дунаевой О.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

          В судебное заседание Красильников Д.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Возражений по составленному протоколу не представил.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд рассмотрел дело в отсутствие Красильникова Д.О.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии ст.19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Красильников Д.О. является  директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 9-12).

Вина Красильникова Д.О. нашла свое подтверждение в полном объеме следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.01.2016 года (л.д. 8), предписанием МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области <НОМЕР> от 17.12.2015 года (л.д. 17-18), протоколом осмотра территорий <НОМЕР> от 08.12.2015 года, согласно которому установлено, что на момент осмотра по адресу: <АДРЕС> какие-либо вывески, указывающие на местонахождение, а также представители организации отсутствовали. 

Согласно положению п. "в" ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

Из ч. 5 ст. 5 указанного Закона следует, что в случае изменения вышеуказанных сведений юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента наступления изменений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения.

 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности предписания  МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской   области <НОМЕР> от 17.12.2015 года.

Суду не представлено каких - либо доказательств, свидетельствующих об исполнении директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Красильниковым Д.О. предписания и на день рассмотрения протокола, а также о том, что последнему по уважительной причине не представилось возможным исполнить предписание.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствуют о том, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Красильниковым Д.О. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, поскольку не устранены выявленные в ходе проверки нарушения в установленный предписанием срок.

Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, и оценивая их согласно ст. 26.11 КоАП РФ, считаю их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

          При назначении наказания, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные  в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку  данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При таких данных суд полагает необходимым признать руководителя директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Красильникова Д.О.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Красильникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, взыскиваемого в доход государства, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.

Административный штраф подлежит уплате: р/с 40101810300000010003 получатель: УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС РФ № 9 по Волгоградской области), ИНН/КПП 3442075777/344201001, ОКАТО 18401000000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, Код бюджетной классификации: 182116 03030 01 0000140, назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья: Н.В.Мищенко