Решение по делу № 5-535/2016 от 16.06.2016

По делу №    5- 535/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

16 июня  2016   года                                                                   гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении служебного кабинета мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы (ул. Э.Капиева, 2), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Тимиевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Кировского, Кировский, Махачкала, Кировского, Махачкалы, Постановление, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 05 АА № 505776/6332 от 21.04.2016 года Тимиевой Д.И. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, а именно 23 марта 2016 года в 16 часов 20 минут выявлено, что гражданка Тимиева Д.И. самовольно подключилась к электрическим сетям по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании Тимиева Д.И. вину свою в совершении указанного административного правонарушения не признала, суду пояснила, что на подключение к электрическим сетям имеются все необходимые документы, также имеются квитанции об оплате за потребление электроэнергии, при этом имеется и определенная задолженность по оплате. Кроме того, пояснила, что электроэнергию у нее никто не отключал и соответственно самовольно она не подключалась к электросетям. Кроме того, ни Акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 18 февраля 2016 года, ни Акт проверки отключенного положения от 23 марта 2016 года, в ее присутствии не составлялись, от учинения в них подписи она не отказывалась, в указанное время отсутствовала по месту жительства. Копии указанных актов ей не были представлены.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Абдуллаев М.Н., представитель АО «Дагестанская Сетевая Компания» (далее по тексту - АО ДСК), пояснил, что согласно Акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 18 февраля 2016 года, работниками АО ДСК произведено отключение электрической энергии у гражданки Тимиевой Д.И. Впоследствии, согласно Акта проверки отключенного положения от 23 марта 2016 года , при проверке отключенного положения потребителя выявлено несанкционированное подключение к сети энергоснабжения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Идрисов Ш.М., оператор по расчетам с потребителями юридических лиц Кировского районного участка Махачкалинского городского отделения ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», пояснил, что в марте 2016 года им был получен Акт проверки отключенного положения от 23 марта 2016 года, для снятия показаний счетчика у гражданки Тимиевой Д.И. и произведения его фотосъемки. Однако, придя по указанному в Акте адресу местожительства Тимиевой Д.И., последней не оказалось дома, дом был закрыт. После чего он вернул указанный Акт в ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Сунгуров М.<ФИО>, электромонтер ОВБ ОАО «МРСК СК» - «Дагэнерго» МГЭС, пояснил, что 18 февраля 2016 года им был отключен абонент - выпечка, расположенная по <АДРЕС>,  с СТП «Песчаная» путем отключения рубильника, вывод <АДРЕС>, без разрыва цепи на опоре без автовышки.

Мировой судья заслушав Тимиеву Д.И., свидетелей, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, пришел к выводу, что вина Тимиевой Д.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения, и имеются основания для вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из Акта проверки отключенного положения от 23 марта 2016 года следует о выявлении несанкционированного подключения  к сети электроснабжения, однако в нем  не указан потребитель (полное наименование), адрес местонахождения потребителя указан неполный,  не указана точка присоединения; место установки приборов учета, не указан обнаруженный в ходе проверки способ отключения.

В материалах настоящего дела не содержится доказательств того, что именно Тимиева Д.И. совершила данное административное правонарушение. Показания самой Тимиевой Д.И. в ходе судебного заседания, имеющимися материалами дела не опровергаются.

Для привлечения лица к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ необходимо самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

Таким образом, поскольку вина Тимиевой Д.И. в инкриминируемом ей административном правонарушении материалами дела не доказана, в отношении Тимиевой Д.И. на основании п.п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежитпрекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и. руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Тимиевой <ФИО1>  - прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Н.М. Айдаева