Решение по делу № 2-216/2013 от 23.04.2013

Дело №2-107-216/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Волгоград 23 апреля 2013 годаИ.о. мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области, мировой судья судебного участка №106 Волгоградской области (г. Волгоград, пр. Университетский, д.64) Бортовая Е.В.,

при секретаре Савельевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой <ФИО1> к ООО «<ФИО2>» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Е.Н. обратилась к мировому судье с иском к ООО «<ФИО3>морального вреда. В  обоснование   заявленных  требований  указала, что является собственником автотранспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР> регион. В результате дрожно-транспортного происшествия <ДАТА2> автомобилю были причинены технические повреждения. Виновник ДТП предъявил полис САГО <НОМЕР>, выданный <АДРЕС> филиалом ООО «<ФИО2>». Филиалом ООО «<ФИО2>» в <АДРЕС> области ей оплачено страховое возмещение в размере 7319 рублей 00 копеек. В соответствии с п.21 «правил организации и проведения независимой экспертизы транспортного средства при решении о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО», ею было организовано проведение повторной экспертизы в ИП <ФИО4> Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА3> стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составила 24 344 рубля. Стоимость услуг экспертизы составила 3000 рублей. Таким образом, ответчик без установленных законом оснований и вопреки принципу независимости оценки суммы ущерба, занизил размер страхового возмещения и по настоящее время не выплатил в полном объеме ущерб, причиненный автомобилю истца, нарушив право на возмещение реального ущерба в пределах страховой суммы. <ДАТА4> истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением урегулировать возникшие разногласия в добровольном порядке в пределах страховой суммы, однако ответа не последовало. Просила взыскать с ответчика ООО «<ФИО2>» в ее пользу  разницу в невыплаченной сумме восстановительного ремонта  в размере 17 025 рублей, расходы на составление отчета оценщика-эксперта в размере 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы на выдачу нотариально удостоверенной доверенности в размере 700 рублей, расходы на заключение агентского договора  на оказание услуг в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего 46 725 рублей.

До судебного заседания стороны представили мировому судье заключенное между представителем истца <ФИО5>, действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ООО «<ФИО2>» <ФИО6> мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ООО «<ФИО2>» обязуется в течение 20 рабочих дней со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения выплатить истцу сумму страхового возмещения в рамках договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия <НОМЕР> в размере 17 025 рублей, составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер <НОМЕР> регион по страховому случаю, произошедшему <ДАТА5> года; расходы по оплате услуг представителя в размере 7700 рублей, расходы по оплате расходов на оценку в размере 3000 рублей, а всего 25 025 рублей. Истец Михайлова Е.Н. в свою очередь отказывается от исковых требований в остальной части в полном объеме.

 В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения  производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца представителем истца <ФИО5>, действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ООО «<ФИО2>» <ФИО6> мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ООО «<ФИО2>» обязуется в течение 20 рабочих дней со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения выплатить истцу сумму страхового возмещения в рамках договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия <НОМЕР> в размере 17 025 рублей, составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.номер <НОМЕР> регион по страховому случаю, произошедшему <ДАТА5> года; расходы по оплате услуг представителя в размере 7700 рублей, расходы по оплате расходов на оценку в размере 3000 рублей, а всего 25 025 рублей. Истец Михайлова Е.Н. в свою очередь отказывается от исковых требований в остальной части в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Михайловой <ФИО1> к ООО «<ФИО2>» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения и компенсации морального вреда, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней путем подачи жалобы через судебный участок №107 Волгоградской области.

      Мировой судья                                                                              Е.В. Бортовая