ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2017 г.

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-_____/2017, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васиной <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2017 г. в 19.00 ч. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, 92, гр. Васина Н.С. совершила мелкое хищение продуктов питания (одной бутылки Мартини Бьянко, емкостью 1 л) на сумму 697 руб. 55 коп.

В отношении Васиной Н.С. сотрудником полиции Управления МВД России по г.о. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Васина Н.С. полностью признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Васину Н.С., мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Васиной Н.С. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен правомерно, и она подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, установлена административная ответственность.

Вина Васиной Н.С. подтверждается представленными в материалах дела: заявлением <ФИО2> от 12.02.2017 г.; справкой о причиненном ущербе; объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>.; протоколом об административном правонарушении серии 16 <НОМЕР> от 12.02.2017 г.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Васиной Н.С. административного правонарушения и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению мировым судьей не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Васиной Н.С. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у мирового судья оснований не имеется.

Таким образом, действия Васиной Н.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение Васиной Н.С. к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Васиной Н.С., мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить наказание в виде ареста на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде административного штрафа в доход государства в данном случае суд считает нецелесообразным, так как Васина Н.С. не имеет постоянного места работы, соответственно у нее отсутствует постоянный заработок.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12.02.2017 года с 14.20 час.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

Решение по делу № 5-180/2017 от 13.02.2017