Решение по делу № 2-368/2013 от 17.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

17 июня 2013 г.                                                                          г.п. Нефтегорск                                                                                                   

Мировой судья судебного участка № 148 Самарской области Тимофеева С.В.,

при   секретаре Чернецких Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Самарской области к Бочарову К.В. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, недоимку по транспортному налогу в размере 360 руб. 40 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 73 руб. 72 коп., недоимку по земельному налогу в размере 333 руб. 72 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 47 руб. 28 коп. Свои требования истец обосновал тем, что ответчик имеет в собственности  следующие транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧИНО>,  а также  земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, и земельный участок, расположенную по адресу: <АДРЕС>. Ответчику за 2009-2011 гг. были начислены транспортный и земельный налоги в размере 5 538 руб. 24 коп. На основании чего, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления <НОМЕР> на уплату транспортного налога за 2009-2011 гг., со сроком уплаты до <ДАТА2>, налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату земельного налога за 2011 г. со сроком уплаты до <ДАТА2>, налоговые уведомления <НОМЕР> на уплату земельного налога за 2010 г. Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> в размере 5 204 руб.  52 коп. со сроком исполнения до <ДАТА4> В связи с тем, что в добровольном порядке налогоплательщиком требование не исполнено, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по данному делу в связи с погашением ответчиком недоимки по транспортному и земельному налогам, пени.

Ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска  судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу вследствие отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220-221, ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по Самарской области к Бочарову К.В. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, пени, прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Самарской области в течение 15 дней.

        Мировой судья                                                               С.В. Тимофеева