Решение по делу № 5-359/2020 от 14.10.2020

                                                                                              Дело №5-359/2020

Постановление

с. Альменево 14 октября 2020 г.

         Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Р.М., пл. Комсомола, д. 2 с. Альменево Курганской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина РФ,

        Прохорова И.С., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу:  ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области, паспорт РФ: 37 07 <НОМЕР> от <ДАТА3>, 

         составленного старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР>  МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1>,

установил:

        Прохоров И.С., будучи надлежащим образом, извещенным о необходимости исполнить требование об устранении нарушений законодательства  о налогах и сборах,  не выполнил требование  налогового  органа  о предоставлении документов,  необходимых  для проведения контрольных мероприятий.

        Прохоров И.С. в судебное заседание не явился,  надлежаще извещен,  ходатайств об отложении не заявлял.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> Прохоров И.С. надлежащим образом уведомленный о необходимости предоставить  уточненные налоговые декларации   с пояснительной запиской,  по форме,  установленной приказом ФНС России от <ДАТА6>,   либо с аргументированными  пояснениями,  причин и обстоятельств,  снижения базы для  начисления страховых взносов, в установленный должностным лицом  срок требования не выполнил.

Согласно пп.4 п. 1 ст. 31 НК РФ установлено,  что налоговые органы вправе вызывать  на основании  письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснения  в связи с уплатой ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой.

         Нормами Конституции РФ (ст.57) и Налогового кодекса РФ (п. 1 ст. 23) предусмотрена обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы в качестве непосредственного и безусловного требования. Обязаны представить в налоговые органы и должностным лицам в случаях и в порядке,  которые предусмотрены  НК РФ,  документы,  необходимые для исчисления  и уплаты налогов.

         Из уведомления от <ДАТА5> следует, что Прохоров надлежащим образом уведомлен о необходимости  не позднее <ДАТА7>,  в течение пяти рабочих дней,  со дня получения  требования,  выполнить требования должностного лица,  поскольку  уведомление получено  им <ДАТА8>

         Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>  требования Прохоровым И.С. не выполнены.

         Должностным лицом налогового органа в отношении Прохорова И.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, которому вменено неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

         В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

        Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

          Таким образом,  мировой судья находит доказанным, что <ДАТА7> Прохоров И.С. совершил вменяемое ему административное правонарушение и квалифицирует  его  действия  по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

        Поскольку,  должностное лицо,  составившее протокол об административном правонарушении,  в сведениях о правонарушителе  указал  сведения Прохорова И.С.,   как о физическом лице,  без указания ИНН и ЕГРИП,  требование от <ДАТА5>  направлено физическому лицу,  Прохоров подлежит привлечению к административной ответственности,  как физическое лицо, поскольку оценка доказательств и окончательная квалификация  вменяемого правонарушения  относится к компетенции  суда,  рассматривающего  протокол об административном правонарушении. 

         При назначении наказания,  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Прохорова И.С., совершившего административное правонарушении впервые, не возражавшего по  протоколу об административном правонарушении,  что является смягчающими ответственность обстоятельствами (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие  отягчающих ответственность  обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Прохорову И.С.  наказание в виде предупреждения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

         Прохорова И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

         Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                            Р.М. Бухарова