Решение по делу № 5-256/2021 от 05.07.2021

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

г. <АДРЕС>       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

установил:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.     

Указанные материалы не могут быть приняты к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА2> в 18 часов 25 минут <ФИО2>, являясь водителем,  управлял автомобилем  «Хендэ Туксон», государственный регистрационный знак С579СМ/98, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 29 ОВ 501868 от <ДАТА2>, <ФИО2> отказался от подписи протокола, объяснения и замечания по содержанию протокола у <ФИО2> не отобраны, отсутствуют сведения о вручении копии протокола.

Из материалов дела усматривается, что в протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2> внесены исправления, с которыми <ФИО2> не был ознакомлен, у него не были отобраны объяснения по данному факту,  отсутствует подпись о разъяснении ст. 25 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола <ФИО2> не вручена.

В акте  29 АА 088122 в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен/не согласен» произведена неразборчивая запись, при этом сотрудник ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, проводивший освидетельствование не опрошен в качестве свидетеля.

В рапорте от <ДАТА2>, имеющимся в материалах дела, фамилия инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> указана неразборчиво, что исключает возможность установить должностное лицо, составившее рапорт.

Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 28.8 ч. 3 КоАП РФ в случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Учитывая изложенное, протокол и материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> подлежат возвращению в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>, с прилагающимися материалами возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья                                             подпись                             <ФИО1>

Верно мировой судья                                                                          <ФИО1>