Решение по делу № 1-05/2014 от 16.05.2014

Дело <НОМЕР>                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<ДАТА1>                                                                                                               с. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,    

подсудимого - <ФИО3>,

 его защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

<ФИО3> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> 113 <АДРЕС>, ранее не судимого, образование -  высшее, холост, военнообязанного, временно не работающего, проживающего <АДРЕС> 113 <АДРЕС>,   

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     <ФИО3>, <ДАТА3>  в 11часов в с. <АДРЕС> района  на автодороге перед недостроенным зданием МО «Сельсовет Гунзибский» в ходе словесной перепалки нанес удар в челюсть <ФИО6>, причинив ему ушиб мягких тканей лица, перелом нижней челюсти в области тела справа и слева как влекущие за собой длительное расстройство здоровья по степени тяжести квалифицирующийся как средний вред здоровью.    

    Органами предварительного следствия действия <ФИО3>, квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.  

   С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ <ФИО3>, согласен и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного  решения, в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено добровольно после консультации с защитником.

  Государственный обвинитель помощник прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>,  и потерпевший - <ФИО6>, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.   

   До начала судебного заседания от потерпевшей стороны - <ФИО6>,      поступило письменное заявление мировому судье  о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, в связи с тем, что они с последним примирились, причиненный вред заглажен тем, что <ФИО6>, выданы денежные средства в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей и лекарственные средства во время стационарного лечения в ЦРБ г. <АДРЕС>, и никаких претензий к подсудимому не имеет, и просит рассмотреть дело в его отсутствии, так как возникла необходимость выехать за пределы района для оказания помощи сыну (заболел) и согласен на особый порядок судебного разбирательства.     

    Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимого <ФИО3>,  уголовное дело в связи с  примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренными ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. 

    В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В силу требований ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей стороны прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого  или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

  Как видно из материалов дела <ФИО3>, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный вред в полном объеме, примирился с потерпевшим.

   В связи с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА5>) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства  уголовных дел» допускается прекращение уголовного дела с примирением с потерпевшим при рассмотрении дела в особом порядке.

  Прекращение уголовного дела в отношении <ФИО3>,  не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

  При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимого  и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

  Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить уголовное дело в отношении<ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, с освобождением от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.  

   Копию настоящего постановления направить прокурору <АДРЕС> района <ФИО7>, <ФИО3>, потерпевшему - <ФИО6>

   Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>