Решение по делу № 2-557/2016 от 22.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2016 года.                                                       с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при  <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ИП <ФИО4> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по следующим основаниям: <ДАТА2> <ФИО5> у Ответчика- ИП <ФИО4> в магазине «Эльдорадо» приобретен ноутбук «Toshiba C850», стоимостью 21.834 руб. со сроком гарантии 1 год. Оплата товара произведена за счет кредитных средств, выданных по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенным между <ФИО5> и ООО  «ХКФ Банк», общая сумма платежей по кредиту составила 23.605 руб.

При заключении договора купли-продажи дополнительно на товар приобретена дополнительная гарантия-программа добровольного страхования сроком на 3 года за 2.300 руб. Срок дополнительного сервиса составляет 3 года.

С перечнем предоставляемых услуг и условиями их оказания. Истец  ознакомлена <ДАТА3>.

Содержание дополнительного обязательства продавца, срок действия обязательства и порядок осуществления потребителем прав по  обязательству  определяются договором между потребителем и продавцом. Соглашение сторон о дополнительном обслуживании является одним из условий договора купли-продажи в части обязательств по устранению недостатков по истечению гарантийного срока. Сертификатом программы дополнительного сервиса предусмотрен порядок его выполнения, право потребителя потребовать ремонта или замены товары является альтернативным.

<ДАТА5>, в связи с неисправностями  товара, по заявлению от <ДАТА5> Истец передала ИП <ФИО4> ноутбук для гарантийного ремонта.

В срок, предусмотренный п.1 ст. 20 ФЗ «О защите прав потребителей» ремонт не произведен.

Истец обратилась к Ответчику с досудебной претензией на расторжение договора купли-продажи и взыскании неустойки в размере 125.982, руб.. Ответчик на претензию не ответил.

 Истец просит взыскать с Ответчика в пользу <ФИО3> стоимость ноутбука «Toshiba C850» в размере 21.834 руб., денежные средства, выплаченные ООО «ХКФ Банк» в размере 1.771 руб., неустойку в размере 125.982, 18 руб., компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб.

В судебном заседании Истец <ФИО3> поддержала исковые требования.

          Представитель Ответчика <ФИО7> иск признала частично и заявила ходатайство о заключении мирового соглашения.

Истец считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме. Заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, Ответчик обязуется предоставить Истцу в счет предъявленных требований новый ноутбук «Lenovo 5045», стоимостью 18.499 руб. и разницу в цене в размере 3.335 руб. в срок до <ДАТА6> взамен   ноутбука «Toshiba C850». От остальных исковых требований Истец отказывается.         

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условия, утвержденного судом мирового соглашения.                                   

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220  ГПК  РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное <ФИО5> <ФИО3> и Ответчиком ИП <ФИО4>, согласно которого Ответчик обязуется предоставить Истцу в счет предъявленных требований новый ноутбук «Lenovo 5045», стоимостью 18.499 руб. и разницу в цене в размере 3.335 руб. в срок до <ДАТА6> взамен   ноутбука «Toshiba C850». От остальных исковых требований Истец отказывается.         

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к ИП <ФИО4> о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                       <ФИО1>