Решение по делу № 2-691/2012 от 15.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., при секретаре Гайдуковой Н.В., без участия представителя военной прокуратуры Казанскогогарнизона в защиту  интересов Российской Федерации, с участием представителя ответчика - адвоката Персиянцева Н.Ф. (представивший ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Бывалову В.В.1 о взыскании денежных средств за выданное в личное пользование вещное имущество подлежащее возврату,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Казанского горизонта в защиту интересов обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 5561 младшего сержанта запаса Бывалова В.В.1 денежных средств за выданное в личное пользование вещевое имущество, подлежащее возврату в размере 7245 рублей 31 копейку.

<ДАТА3> младший сержант Бывалов В.В.1 заключил контракт о прохождении военной службы на основании приказа командира войсковой части 5561 <НОМЕР> назначен на должность водителя патрульного взвода специального моторизованного батальона, ВУС-<НОМЕР>.

Приказанном командира войсковой части 5561 <НОМЕР> от <ДАТА4> Бывалов В.В.1 был досрочно уволен с военной службы в запас по основаниям, предусмотренным п.п «в» п.2 ст.51 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О воинской обязанности и военной службе», то есть по несоблюдению им условий контракта, после чего он был направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

На основании Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время», Бывалову В.В.1 за время прохождения военной службы было передано 28 единиц вещевого имущества.

Ссылаясь на положения п. 2 ст. 51 Федерального закона N 53-ФЗ от <ДАТА7> «О воинской обязанности и военной службе» Военный прокурор Казанского горизонта полагал, что Бывалов В.В.1 как досрочно уволенный с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта, обязан возместить средства за выданное в личное пользование вещевое имущество, которое подлежало возврату.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> стороны не явились, от представителя истца до начала судебного заседания поступила телефонограмма, в которой он просил дело рассмотреть без их участия, решение принять по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется конверт, направленный по месту жительства ответчика, однако почтовый конверт был возвращен, причиной невручения послужило отсутствие адресата по указанному месту жительства. Таким образом, место проживания Бывалова В.В.1 мировому судье неизвестно.

Мировой судья, на основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно назначил адвоката Персиянцева Н.Ф.

В судебное заседание, представитель ответчика - адвокат Персиянцев Н.Ф. явился, просил вынести решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от <ДАТА8> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее Закон N 53-ФЗ) граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

В соответствии с п. п. "в" п. 2 ст. 51 вышеуказанного Закона военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования, военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что <ДАТА3> младший сержант Бывалов В.В.1 заключил контракт о прохождении военной службы на основании приказа командира войсковой части 5561 <НОМЕР> назначен на должность водителя патрульного взвода специального моторизованного батальона, ВУС-<НОМЕР>.

В материалах дела имеется справка расчет <НОМЕР> о стоимости вещевого имущества на удержание с Бывалова В.В.1 денежных средств за выданное в личное пользование вещное имущество, которое подлежало возврату.

На основании п.4 ст.214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Кроме того, согласно п. 12 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА9> N 61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. В силу абз. 4, 5 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА10> N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" реальный ущерб представляет собой утрату или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества.

 Изучив материалы гражданского дела: справку расчет <НОМЕР>(л.д. 5-6), арматурная карточка (л.д. 7-8), выписку из приказа командира войсковой части 5561 (л.д. 10-12) мировой судья приходит к выводу что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333,36 НК РФ органы прокуратуры РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины. С ответчика подлежит взысканию в пользу государства пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бывалова В.В.1 в доход федерального бюджета - войсковой части 5561 (г. Казань, Республика Татарстан) денежные средства за выданное в личное пользование вещевое имущество, подлежащее возврату в размере 7245 рублей 31 копейку и государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области в тридцатидневный срок со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                         Корепин А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА11>