Решение по делу № 5-262/2021 от 23.06.2021

Дело № 5-175/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 марта 2020 года                                                                                           город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья Новикова М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, поступивший из ОМВД России «Котласский» материал об административном правонарушении в отношении

Черепановой ...,

установил:

Черепанова Н.Н. совершил заведомо ложный вызов полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04 марта 2020 года в 23 часа 09 минут Черепанова Н.Н., находясь по адресу: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 10, совершила звонок в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС> и сообщил заведомо ложную информацию о происшествии, а именно о том, что у её сожителя белая горячка. Вызов специальной службы повлек за собой нарушение нормального порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей сотрудниками полиции, выразившееся в необоснованном проведении проверки сообщения о происшествии, по результатам которой указанная информация не нашла своего подтверждения.

В судебное заседание Черепанова Н.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 08 марта 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения;

- рапортом дежурного ОМВД России «<АДРЕС> от 04 марта 2020 года, зарегистрированным в книге учета сообщений о преступлениях за номером <НОМЕР>, согласно которому 04 марта 2020 года в 23 часов 09 минут в дежурную часть с абонентского номера <НОМЕР> позвонила гражданка Черепанова Н.Н., сообщившая, что у её сожителя белая горячка;

- рапортом от 04.03.2020 согласно которому прибыв по сообщению <ФИО1> сотрудниками полиции был установлен <ФИО2>, который спал и в помощи не нуждался.

 - объяснениями <ФИО2> от 08.03.2020 согласно которым 04.03.2020 он вместе с <ФИО1> распивал спиртные напитки, когда он лег спать <ФИО1> вызвала сотрудников полиции и скорую помощь, зачем она это сделала, он не знает, в помощи он не нуждался.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, не содержат противоречий, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

Санкция статьи 19.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, а также характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие в прошлом фактов привлечения к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом правонарушения, не имеется оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности за малозначительностью правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Черепанову ... виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601193010013140, ОКТМО 11170000, УИН 0210237100000000000154365.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                             М.А. Новикова