Решение по делу № 5-353/2012 от 03.05.2012

Дело № 4-353/12                                                                           03 мая 2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского округа г. Архангельска  Вальков А.Л.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску в  отношении  <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в городе Архангельске, работающей в ООО «Гелиос» в должности курьера, проживающей по адресу: город Архангельск, пр. <АДРЕС> 21, <АДРЕС>, имеющей малолетнего ребенка <ФИО2> 29.03.2007 г.р.,

УСТАНОВИЛ

<ФИО1>,  15 апреля 2012 года около 11 часов, управляя транспортным средством ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и выезжая на ул. <АДРЕС> от <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, выполняя левый поворот в сторону ул. <АДРЕС> в г. Архангельске допустила наезд на гр. <ФИО4>, катящую перед собой коляску с малолетним ребенком <ФИО5> 2009 года рождения, в результате чего <ФИО5> получил телесные повреждения, а коляска механические повреждения. После чего водитель <ФИО1> в нарушение Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 29 ХХ 000758.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> пояснила, что именно <ФИО1> находилась за рулем автомобиля, который совершил дорожно-транспортное происшествие, а затем отвезла их с сыном, после чего уехала.

Заслушав <ФИО1>, <ФИО4>, исследовав материалы административного производства, мировой судья находит вину <ФИО4> доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждена следующим.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1>,  15 апреля 2012 года около 11 часов, управляя транспортным средством ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и выезжая на ул. <АДРЕС> от <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, выполняя левый поворот в сторону ул. <АДРЕС> допустила наезд на гр. <ФИО4>, катящую перед собой коляску с малолетним ребенком <ФИО5> 2009 года рождения, в результате чего <ФИО5> получил телесные повреждения: ушиб, гематома лба, носа, а коляска механические повреждения. После чего водитель <ФИО1> в нарушение Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении <ФИО1> не отрицала инкриминируемое ей правонарушение.

Событие, указанное в протоколе об административном правонарушении подтверждено следующим: письменные объяснения потерпевшей <ФИО4> являются аналогичными показаниям, данным ею в судебном заседании; в рапортах полицейского <ФИО7> содержаться сведения изложенные <ФИО4> в судебном заседании; согласно письменных объяснений <ФИО8> представленных в материалы дела, она являлась очевидцем происшествия, водитель-девушка уехала с места происшествия, т.к. по просьбе потерпевших повезла их; справкой о ДТП в которой зафиксированы телесные повреждения; схемой места совершения административного правонарушения; сигнальным листом №41741; письменными объяснениями <ФИО1> в которых она подробно излагает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, что причиной по которой она покинула место происшествия явилось желание оказать помощь пострадавшим и отвезти их., а так же признательные объяснения, данные <ФИО1> в судебном заседании.

Таким образом,  мировой судья полагает факт оставления <ФИО1>  места дорожно-транспортного происшествия, установленным.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, событие правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.  

Действия  <ФИО1> мировой судья квалифицирует  по части 2 статьи 12.27  КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, характеризующейся по месту работы положительно, его имущественное положение,  смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние, признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, намерение добровольно возместить причиненный ущерб, совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Так же мировой судья признает в качестве смягчающего обстоятельства, тот факт, что <ФИО1> оставила место дорожно-транспортного происшествия в целях оказания помощи пострадавшим.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  <ФИО1> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как она ранее подвергалась административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, после чего не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Так же мировой судья учитывает наличие у <ФИО1> малолетнего ребенка, а так же положение части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, согласно которому административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

   С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7  КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на тринадцать месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 А.Л. Вальков