Решение по делу № 2-140/2013 от 28.02.2013

 РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2013 г. Самарская область г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием:

представителя истца <ФИО2>, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Кабаченко И.В.1    о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г.Самары обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указала, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Кабаченко И.В. ИНН <НОМЕР>, место жительства: г <АДРЕС> является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, Автомобили легковые, 230 л.с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Срок уплаты транспортного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.  Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <ДАТА3> <НОМЕР> на сумму налогов (сборов) 15153.60 рублей, пени 16.67 руб., всего 15 170.27 руб., но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом. Просит взыскать с ответчика транспортный налог и пени за 2011 г. в размере 15170,27 руб.

В судебном заседание представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила их удовлетворить. Обстоятельства на которые она ссылалась как на основания своих требований, изложила в соответствии с предъявленным иском.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Мировой судья направлял ответчику заказные письма с уведомлением о вручении, которые возвращались за истечением срока хранения ввиду его неявки на почтовое отделение за получением повестки.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Спор в его отсутствие рассмотрен будет правомерно

  Суд,  выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношение истца и ответчика регулируются налоговым кодексом РФ.

            В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

            В соответствии со ст. 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены ставки транспортного налога на автомобили  легковые  с  мощностью  двигателя   (с   каждой лошадиной силы): автомобили легковые, 230 л.с., применяется ставка 66 рублей.  

            В судебном заседании установлено, что на основании сведений РЭО ГИБДД УМВД по городу Самаре за Кабаченковым И.В. числитсяТС : <ОБЕЗЛИЧИНО>, Автомобили легковые, 230 л.с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

            Ответчику истцом были направлены налоговое уведомление  на уплату транспортного налога  физическим лицом  за 2011 год,  которое ответчиком не было исполнено. <ДАТА4> ответчику было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога в срок до <ДАТА5> В срок, установленный НК РФ, налог уплачен не был (л.д<НОМЕР>).

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик в случае причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению установленным законодательством о налогах и сборах сроки должен выплатить пени в размере одной трехсотой  действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику были начислены пени в размере 16  рублей 67 копеек (15153,6  недоимка для пени х 0.000275 ставка пени х 4 число дней просрочки).

            В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налога или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

            При таких обстоятельствах подлежит удовлетворение исковые требования о взыскании с Кабаченко И.В. суммунеуплаченного транспортного налога и пени заявленные истцом в соответствии с обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина с Кабаченкова И.В. в размере 606рублей 81 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кабаченко И.В.1 (ИНН <НОМЕР>) в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары задолженность по уплате транспортного налога и пени за 2011 год в сумме  15 170 (пятнадцать  тысяч сто семьдесят) рублей  27 копеек. 

Взыскать с Кабаченко И.В. в бюджетгосударственную пошлину в размере  606 рублей 81 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судьи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 4 марта 2013 года.

Мировой судья А.Н.Колесников