Решение по делу № 2-1659/2021 от 21.12.2021

Дело № 2-1659/2021

УИД 29МS0047-01-2021-002539-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Карпогоры                                                                                              21 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка №й Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., при секретаре Вышатиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Пинежский муниципальный район» к Пецевич Дарье Михайловне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

 

Администрация МО «Пинежский муниципальный район» обратилась с иском к Пецевич Л.М. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, за 2019-2020 гг., в размере 5 452, 85 руб., пени, за период с 15.11.2019 по 06.08.2021, в размере 431, 08 руб., мотивировали требование неисполнением арендатором обязанности по договору по внесению платы за аренду земельного участка с кадастровым №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 До начала судебного заседания от представителя истца Зубовой Н.В., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой ответчиком задолженности после обращения истца в суд, на рассмотрение дела не явились.

Ответчик на рассмотрение дела не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Мировой судья, согласно ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав их неявку в судебное заседание без уважительных причин.

В силу ч.1 ст.9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание  или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

На основании п. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, в связи с чем принимается судом.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 указанного Кодекса.

        Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска, согласно пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

Поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно, после предъявления иска в суд, то есть являются обоснованными, истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст.  39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации МО «Пинежский муниципальный район» от исковых требований к Пецевич Дарье Михайловне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Пецевич Дарьи Михайловны госпошлину в доход местного бюджета, в размере 400  руб.

Определение может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области путем подачи частной жалобы через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                Л.Е. Ханзина

       

2-1659/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Администрация МО "Пинежский муниципальный район"
Ответчики
Пецевич Дарья Михайловна
Суд
Судебный участок № 1 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Ханзина Людмила Евгеньевна
Дело на странице суда
1pnk.arh.msudrf.ru
14.12.2021Ознакомление с материалами
10.12.2021Подготовка к судебному разбирательству
10.12.2021Подготовка дела (Собеседование)
21.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Прекращение производства
08.02.2022Обращение к исполнению
24.01.2022Окончание производства
24.01.2022Сдача в архив
21.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее