Решение по делу № 5-83/2016 от 10.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2016 года                                                                                        г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы Гамзатов Х.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении <ФИО1> по ст.7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Зубайировой П.И. по ст.7. 19 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от 30.01.2016 г. усматривается, что Зубайирова П.И. самовольно подключилась к газопроводу и использовала газ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ. Рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям. Согласно комментарии к ст.7.19 КоАП РФ с субъективной стороны правонарушение характеризуетсяпрямым умыслом и корыстной целью. Для определения лица совершившего административное правонарушение, полноты и объективности рассмотрения дела необходимо установить, кто является субъектом права собственности, т.е. собственником квартиры. Из представленных материалов дела не видно кто является собственником <АДРЕС> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>.

УУПОП по Кировскому району г.Махачкалы Яралиевым Н.Н. не получено объяснения у Зубайировой П.И., он ограничился записью «от дачи объяснения отказался». Из приобщенных к делу фотоматериалов не видно относятся ли они к дому №16 по ул. М. Далгата или нет, они не заверены и не подписаны никем как этого требует инструкция по делопроизводству по оформлению материалов дела об административном правонарушении, не приобщен к делу общий снимок дома с указанием названия улицы и номера дома. Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая, не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь чЛ п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы административного дела в отношении <ФИО1> по ст.7.19 КоАП РФ начальнику ОП по Кировскому району гор. Махачкалы для устранения отмеченных недостатков и обеспечения полноты по делу. Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.З ст. 28.8 КоАП РФ в срок не более трех суток со дняпоступления материалов.

Мировой судья                                                                 Х.И.Гамзатов.