5-132-271/2012
77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
шнек 24 апреля 20I 2 \ ода
[.о. мирового судьи судебного участка № 132, мировой судья судебного 1 № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, гдасФ|г4ш;щее; в :ый участок 09 апреля 2012 годав отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> по адресу<АДРЕС> в совершении адмистративного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.3:7 Кодекса .РФ административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: Карев А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстятельствах.
<ДАТА3> в 18 часов 50 минут Карев А.В. на <АДРЕС> производил лов рыбы ставной сетью белою цвета в качестве размерами 30м* 1,1 м, ячея 45 мм 1 количестве 1 шт. Установка сечи зводилась с применением водонепроницаемого костюма. При этом рыбы до •влено.
04 апреля 2012 года в отношении Карева А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 15/00038768. Карев А.В. В.В. в суд не явился,о дне рассмотрения дела надлежаще щен, что подтверждается уведомлением <НОМЕР> от 12.04,201! года
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство щ у об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело кет быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило 1,атайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство 'авлено без удовлетворения.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Карева А.В. в совершен с н-л административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 Ко АП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении (л.д. №4); протоколом изъятия д. №10). Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, ч;о К д<ев В. совершил административноеправонарушение по ч. 2 ст. 8.37 Ко АП РФ,
как нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов "за иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий, добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие).¦подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Согласно ч1, 2 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершение или
предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других
дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для
I которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к
* существованию.
При назначении наказания Кареву А.В. судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения! | личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность. К Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Карева А.В., мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах Кареву А.В. следует назначить наказание и в|ш административного штрафа в размере, предусмотренном 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ л
назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна
тысяча) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных био.логических
ресурсов ставной сети белого цвета, костюм ( шторы) хим-защита Л-1 серого цвета.
Конфискованную сеть из лески белого цвета в количестве 1 шт. размерами
| 30м* 1,1 м, ячея 40мм не представляющую ценности для государства, хранящуюся
| в Цимлянском отделе госконтроля, надзора и охраны ВБР Урюпинской инспекции -
уничтожить.