Решение по делу № 2-2712/2017 ~ М-2471/2017 от 23.06.2017

Дело №2- 2712/17

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала          27 июля 2017г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Исмаилову А.А. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» далее - ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Исмаилову А.А. - собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.03.2014 г. по 31.03.2017г. в размере 114214,42 руб.

В суде представитель истца Конакбиев Х.Ш. уточнил исковые требования просил с Исмаилова А.А. в пользу ООО «Дагестанэнерго» взыскать задолженность по коммунальным услугам за период с 01. 03. 2014 г. по 30.06.2017 г., по отоплению и горячему водоснабжению в размере 56909,39 руб. и просить возвратить излишне оплаченную государственную пошлину.

Ответчик Исмаилов А.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения иска по известному месту жительства, на судебное заседание не явился, возражения по делу не представила, ходатайство об отложении дела не представил. Суд определил дело в соответствии ст. 233 ГПК РФ рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит своевременную оплату за оказываемые услуги согласно установленным тарифам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст.153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что Исмаилов А.А. является собственником <адрес> и за период с 10. 03. 2014 г. по 30.06.2016 г., согласно представленной истцом справке, задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) составляет 56909,39 руб.

В соответствии ст. 196. ч. 3. ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п.п. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный п.п. 2 п. 1 с. 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований;

В соответствии п.10 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований;

В связи с уменьшением исковых требований, суд считает необходимым возвратить излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 1577руб.

Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 1907 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Исмаилова ФИО6 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по коммунальным услугам за период с 10. 03. 2014г. по 30.04.2017г., по отоплению и горячему водоснабжению в размере 56909,39 руб. и государственную пошлину в сумме 1907 руб. и за услуги представителя 3000 руб. Всего 61816,39 руб.

Возвратить /ИФНС России по <адрес>/ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1577 рублей /одна тысяча пятьсот семьдесят семь руб./.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.