Решение по делу № 5-1248/2015 от 22.09.2015

                                                                                                        Дело  № 5-1248/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» сентября 2015 г. с.Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Протасова А.И.2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Протасов А.И.2 <ДАТА4> в <ДАТА>, находясь в дежурной части ОП <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по адресу <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно полиции. Таким образом, Протасову А.И.2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Протасов А.И.2 не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

 Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

 В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в <ДАТА> Протасов А.И.2 осуществил ложный вызов полиции,  отвлекая сотрудников полиции от выполнения своих основных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> <АДРЕС>,  письменным объяснением Протасова А.И.2 и иными материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Протасова А.И.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом характера административного правонарушения, данных  о  личности Протасова А.И.2, имеющего постоянное место жительства, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой  судья  приходит  к  выводу о назначении ему административного наказания  в  виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 19.13, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Протасова А.И.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для заполнения расчетного документа: ИНН 1101481581, КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД РК), р\с № 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО 87644000, КБК 18811690050056000140, протокол УВ № 082359.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафав установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит предъявлению к исполнению втечение 2-х лет со дня вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2015 года.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                                          Смирнов А.Г.1