Решение по делу № 4-187/2020 от 17.02.2020

Дело № 5-194/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

17 февраля 2020 года                                                                                                         г. Котлас

                Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шергина ...,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области поступило на рассмотрение в отношении Шергина ... материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ  судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, следующий вопрос: достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 14 п. 3 пп. «с» Международного пакта о гражданских и политических правах дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Шергин А.С. к мировому судье для рассмотрения дела по существу не доставлен, административному задержанию в порядке и в срок, установленный ст. 27.3 КоАП РФ, не подвергался.

Согласно требованиям ст. 28.8 ч. 2, 29.6 ч. 4, ст. 25.1 ч. 3  КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается судье немедленно после его составления, который рассматривается судьей вместе с другими материалами дела в день его поступления с обязательным участием указанного лица.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ст. 28.6 ч. 3 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что Шергин А.С. извещался о судебном заседании на 15 часов 00 минут 17 февраля 2020 года.

Вместе с тем, на составлении протокола об административном правонарушении Шергин А.С. не присутствовал, копия протокола об административном правонарушении направлена в его адрес заказной корреспонденцией. Между тем, сведения о получении Шергиным А.С. указанных документов, в представленных документах отсутствуют.

Согласно информации, размещенной на сайте АО «Почта России» в телекоммуникационной сети Интернет, корреспонденция, направленная в адрес Шергина А.С. принята в отделении связи 05.02.2020, 06.02.2020  - неудачная попытка вручения. Иных сведений о получении, возвращении корреспонденции отправителю не имеется

Таким образом, сведения о надлежащем извещении Шергина А.С. о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, в представленных материалах отсутствуют.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола и других материалов дела, а также в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.                               

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить в отдел надзорной деятельности и профилактической работы  г. Котласа и Котласского района ГУ МЧС России по Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шергина ... в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья А.А. Лукина