Решение по делу № 5-153/2014 от 07.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2014 года                                                                         г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-153/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Деева В.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

30.03.2014 года должностным лицом ОУР ЛОП на ст. Кинель составлен протокол № 0069727/423 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Деева В.В..

В судебном заседании Деев В.В. пояснил, что перемычка была в неисправном состоянии, он спросил у путевого рабочего и тот разрешил взять ее.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Деева В.В., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов административного дела следует, что 21.03.2014 года в 20 час. 15 мин. на <АДРЕС> был задержан Деев В.В. с пакетом, в котором обнаружен фрагмент железнодорожной обводной перемычки.

В своих объяснениях, которые являются приложением к протоколу об административном правонарушении, Деев В.В. указал, что на <АДРЕС> он вышел из электрички и пошел домой по железнодорожным путям, где увидел железнодорожную перемычку и решил ее похитить.

Перемычку он похитил с территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Постановлением О/У УР ЛОП на ст. Кинель от 30.03.2014 года в возбуждении уголовного дела в отношении Деева В.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ отказано, поскольку из ответа <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что стоимость похищенной перемычки с НДС составляет 330 руб. 40 коп..

Обстоятельства совершения Деевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении № 0069727/423 от 30.03.2014 года, рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.03.2014 года, рапортом О/У УР ЛОП на ст. Кинель <ФИО1> от 21.03.2014 года, протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2014 года, фототаблицами от 21.03.2014 года, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от 21.03.2014 года.

Таким образом, в действиях Деева В.В. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Деева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

                                              Мировой судья                                                       С.В. Лейнова