Дело № 2-145-254/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград «08» апреля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Левочкина О.Н.,
при секретаре Золотовской Ю.Г.,
с участием представителя истца Дергачевой А.В., действующей на основании доверенности
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Савченко <ФИО1> к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств по использованной авиаперевозке,
У С Т А Н О В И Л:
Савченко Е.В. обратился к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что <ДАТА2> им была произведена оплата двух авиабилетов ОАО «Авиакомпания «Сибирь» на сумму 11 296 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств с банковской карты. Билеты были оформлены на имя истца и его супруги. Место вылета по данным билетам: аэропорт <АДРЕС> время вылета <ДАТА3> в 00 час. 50 мин. В связи с тем, что ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в назначенное время не смогло предоставить услугу по авиаперевозке, истец был вынужден обратиться к ответчику с требованием о возврате денежных средств. Представителем ОАО «Авиакомпания «Сибирь» были оформлены два ваучера на возврат денежных средств.
<ДАТА4> от ответчика на электронную почту истца поступило письмо с формой заполнения на возврат денежных средств, где было разъяснено, что возврат денежных средств должен быть осуществлен на ту банковскую карту, с которой была осуществлена оплата.
<ДАТА5> истцом была заполнена форма возврата денежных средств и отправлена посредством электронной почты в адрес ОАО «Авиакомпания «Сибирь». Так же во вложении данного электронного письма присутствовали отсканированные копии ваучеров на возврат денежных средств и копии авиабилетов.
До сих пор ответчиком возврат денежных средств по неиспользованной авиаперевозке в размере 11296 руб. 00 коп. так и не осуществлен.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму денежных средств по неиспользованной авиаперевозке в размере 11296 руб. 00 коп., неустойку в размере 11296 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от взысканной суммы.
В соответствии со ст.28, ст.29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно Закону РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.3 ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договора перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
До начала судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ОАО «Авиакомпания «Сибирь»: <АДРЕС>.
Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражала.
Как установлено в судебном заседании истец подал исковое заявление по месту своего жительства, при этом Савченко Е.В. ссылается на п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав потребителей». Однако, согласно разъяснениям пленума Верховного Суда Российской Федерации данному в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА7> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
Согласно Закону <АДРЕС> области «О создании судебных участков и деятельности мировых судей <АДРЕС> области» <НОМЕР> ОЗ от <ДАТА8>, с изменениями и дополнениями, <АДРЕС> находится в пределах границ судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Савченко <ФИО1> к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств по использованной авиаперевозке - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 15 дней, через мирового судью
Мировой судья О.Н. Левочкина