ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
02 июля 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4
И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
ЧУРКИНА Виталия Владимировича,
<ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> Чуркин В.В. 25.05.2013 года в 13 час. 00 мин. в районе дома № 24 по ул. Громовой г. Тольятти, управлялавтомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
Действия Чуркина В.В. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти были квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Чуркин В.В., своевременнои надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Чуркина В.В. в инкриминируемом ему правонарушении, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Чуркин В.В. в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал - «Согласен»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого установлено, что Чуркин В.В. в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что Чуркин В.В. находился в состоянии опьянения, явилось поведение, несоответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475 (Далее по тексту Правил освидетельствования). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения было проведено в ГУЗ "Тольяттинский наркологический диспансер", врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Заключение о нахождении Чуркина В.В. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии положительного результата концентрации паров этанола при исследовании с применением техническогосредства АКПЭ-01 «Мета» <НОМЕР>, что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"). При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Чуркина В.В. полностью нашла свое подтверждение всудебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, и с учетом отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, считает возможным назначить Чуркину В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЧУРКИНА Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья: Г.В. Теньковская