Дело № 5-120/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2014 года г. Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Петрова Ю.В.,
при секретаре Кульпиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дементьева С.В., родившегося … года в с. .. района .. края, проживающего по адресу: …, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу … об административном правонарушении от .. года Дементьев С.В., лишенный права управления транспортными средствами, .. года в .. часов ..минут управлял транспортным средством - «..», государственный регистрационный знак …, по автомобильной дороге … на .. км в .. районе …края со стороны с. … в сторону с. …, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дементьев С.В. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дементьева С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно частей 1, 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что … года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Атяшкиным И.А. в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Дементьев С.В., управлявший транспортным средством - «…», государственный регистрационный знак …, … года в .. часов .. минут в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством до устранения причин отстранения, что подтверждается протоколом №.. об отстранении от управления транспортным средством от … года.
Факт управления Дементьевым С.В. транспортным средством в указанное выше время подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Атяшкина И.А. от … года.
Согласно акту №..освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от … года, бумажного носителя с результатами показаний технического средства измерения следует, что … года в .. часов .. минут инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Петровым В.Г. в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Дементьева С.В. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - «…», заводской номер .., по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения Дементьева С.В. При этом, при наличии клинических признаков опьянения, зафиксированных инспектором ДПС в акте, - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) составили … мг/л.
В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из акта №… освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от … года следует, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дементьев С.В. согласился, о чем свидетельствует произведенная им в акте запись о согласии, удостоверенная подписью последнего.
Таким образом, с учетом согласия Дементьева С.В. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированным в соответствующем акте, мировой судья считает установленным, что … года в . часов . минут Дементьев С.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Из материалов дела следует, что Дементьев С.В. лишен права управления транспортными средствами по постановлению от 27 июля 2012 года на срок 22 месяца.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Дементьева С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Дементьева С.В. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Дементьеву С.В. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Дементьева С.В., смягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Дементьевым С.В. вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние в содеянном, а также, что на иждивении у Дементьева С.В. находится несовершеннолетний ребенок.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение Дементьевым С.В. однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Дементьеву С.В. наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
Руководствуясь статьями 1.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 12.8 частью 3, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дементьева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - .. (…) суток.
Срок отбывания наказания Дементьеву Сергею Владимировичу исчислять с … года .. часов .. минут. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с .. года .. часов .. минут по … года … часов .. минут.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В.Петрова
Постановление вступило в законную силу.