Решение по делу № 5-403/2015 от 04.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2015 год                                                                                                               г. Махачкала.

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Саидахмедов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  по ч.3 ст. 19.24  Ко АП РФ,

                                                                       УС Т А Н О В И Л:

29 июля 2015 годапримерно в 22 час. 15 минут было установлено, что <ФИО1>, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил установленное  в отношении него ограничение, а  именно отсутствовал по месту жительства после 22 часа 00 минут.

Таким образом, <ФИО1> совершил   административное правонарушение -  повторно нарушил административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<ФИО1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

 В суде <ФИО1> вину свою признал и просил строго его не наказывать.

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

Факт   совершения     <ФИО1> административного     правонарушения,

предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУР ОП по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО2>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, копией решения Камышинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и материалами дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать  вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

  При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать виновным  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

          Срок административного ареста исчислять с учетом административного задержания с 16 часов 00 минут 04 августа 2015 года.

 Исполнение административного ареста возложить на начальника ОП по Советскому району г.Махачкалы.

 Копию постановления направить заинтересованным лицам.

 Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         А.А. Саидахмедов

Постановление вступило в законную силу «    »________2015 года         

5-403/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайнутдинов Забид Джамавович
Суд
Судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы
Судья
Саидахмедов Абдулбасир Абдулкадырович
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
17.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.08.2015Рассмотрение дела
04.08.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
04.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее