Решение по делу № 5-490/2016 от 14.11.2016

Дело № 5-145-490/2016Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «14» ноября 2016 года

               Мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) - Левочкина О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Даниловой Т.А.,

            рассмотрев в помещении судебного участка № 145 Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, материалпо делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Даниловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>., зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

Данилова Т.А. в установленный законом срок (в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно) не уплатила административный штраф в сумме 3000 руб. 00 коп., назначенный ей  постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по <АДРЕС> области <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По этим основаниям <ДАТА6> старшим специалистом 1 разряда отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении Даниловой Т.А. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Данилова Т.А. пояснила, что штраф в установленные законом сроки не имела возможности оплатить в связи с трудным материальным положением, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так как в настоящее время штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> оплачен в полном размере, просила дело в отношении неё прекратить за малозначительностью.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Даниловой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

В соответствии с  ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Виновность Даниловой Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

 - Постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА5>, вынесенным заместителем главного государственного санитарного врача по <АДРЕС> области <ФИО4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данилова Т.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 00 коп. (л.д. 7).

           Данное постановление было получено Даниловой Т.А. <ДАТА7> (л.д. 8), не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА8> Штраф по данному постановлению должен был быть оплачен Даниловой Т.А. в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно.

          - Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении составленным старшим специалистом 1 разряда отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА6>, из которого следует, что Данилова Т.А. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 3 000 руб. 00 коп., наложенный на неё постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4).

  Как следует из представленного Даниловой Т.А. чек-ордера, штраф в размере 3000 руб. 00 коп. ею оплачен <ДАТА6> (л.д. 11).

    Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

     Вместе с тем, учитывая, что вред государству и обществу действиями Даниловой Т.А. не причинен, оплата штрафа ею произведена, мировой судья считает возможным освободить Данилову Т.А. от административной ответственности в виду малозначительности совершенного правонарушения и на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях объявить ей устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Производство по административному делу в отношении Даниловой <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения и на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях объявить Даниловой <ФИО1> устное замечание.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда, через мирового судью.

         Мировой судья                                                            О.Н. Левочкина