Дело <НОМЕР> г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья Алиева Т.А. судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <АДРЕС> РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» к <ФИО2> о нарушении договорных обязательств пользования электрической энергией,
У С Т А Н О В И Л:
<АДРЕС> отделение ПАО «ДЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании 32235.84 рублей, указывая на то, что <ДАТА2> при проверке операторами <АДРЕС> РОЭ <НОМЕР> домовладения ответчика <ФИО3>, расположенного в сел. <АДРЕС> в районе новостройки выявлен факт нарушения требований договорных обязательств, а именно п.3.1.3, в соответствии с которым абонент обязуется использовать электрические приборы и аппараты, отвечающие требованиям ГОСТов и имеющие сертификат соответствия требованиям безопасности и содержать их в соответствии с требованиями действующих правил, в связи, с чем на <ФИО2> был составлен акт <НОМЕР> бу о безучетном потреблении энергии от <ДАТА2>. Копия акта направлена <ФИО3> <ДАТА4> по почте. Ответчику было предложено явиться в «ДЭСК» для получения расчетного документа и добровольной оплаты за незаконное пользование электроэнергией. Однако ответчик не явился в отделение ПАО «ДЭСК». Согласно расчета количество недоучтенной электроэнергии составляет 19656 кВт.ч на сумму 32235.84 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
В судебном заседании представитель <АДРЕС> отделения ПАО «ДЭСК» <ФИО4> поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик <ФИО2> исковые требования не признал и показал, что акт о без учетном потреблении электрической энергии в его отношении составлен незаконно и он его обжаловал в <АДРЕС> райсуд. Решением <АДРЕС> райсуда от <ДАТА5> акт <НОМЕР> ДСК ф 009477 бу от <ДАТА2> АО «ДСК <АДРЕС> РЭС» признан недействительным и незаконным, не влекущим правовых последствий. Поэтому он просит прекратить производство по данному делу.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, мировой суд приходит к следующему.
В суде установлено, что <ДАТА2> при проверке операторами <АДРЕС> РЭС АО «ДСК» домовладения ответчика <ФИО2>, расположенного в сел. <АДРЕС> в районе новостройки выявлен факт нарушения требований договорных обязательств, а именно п.3.1.3, в соответствии с которым абонент обязуется использовать электрические приборы и аппараты, отвечающие требованиям ГОСТов и имеющие сертификат соответствия требованиям безопасности и содержать их в соответствии с требованиями действующих правил, в связи, с чем на <ФИО2> был с оставлен акт <НОМЕР> бу о безучетном потреблении энергии от <ДАТА2>. Данное нарушение выразилось в пользовании электроэнергией без прибора учета в жилом доме. <ФИО5> заказным письмом направлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии от <ДАТА4> для погашения ущерба. Согласно расчета размер ущерба был определен на сумму 32235.84 рублей.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В судебном заседании представитель <АДРЕС> отделения ПАО «ДЭСК» <ФИО4> поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик <ФИО2> исковые требования не признал. Считая указанный выше акт незаконным, он обжаловал его в <АДРЕС> районный суд. Решением Сулейман-Стальского районного суда от <ДАТА5> акт <НОМЕР> ДСВф 009477 бу от <ДАТА2> о безучетном потреблении электрической энергии признан недействительным, не влекущим правовых последствий.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в иске следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
В иске отказать.
Производство по гражданскому делу по иску <АДРЕС> РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» к <ФИО2> о нарушении договорных обязательств пользования электрической энергией - прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: Т.А.АЛИЕВА
Решение отпечатано в совещательной комнате