Решение от 02.12.2020 по делу № 5-747/2020 от 02.12.2020

дело № 5-747/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2020 года п.г.т. Смирных Сахалинской области

         Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Шитов Д.В., при секретаре Котовой Е.Г.,           рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Иванцова Сергея Александровича, родившегося <ДАТА2>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП № 017240 от 07 мая 2020 года, Иванцов С.А., 16 января 2020 года в 17:00, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес побои своей дочери <ФИО1>, а именно схватил руками за шею и толкнул об стену, а также хватал за запястья, от чего последняя испытала физическую боль.

           Иванцов С.А. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что за шею свою дочь не хватал и не толкал, в тот день 16 января 2020 года <ФИО1> довела слез маму - <ФИО2>, обвиняя родителей во всех своих бедах, у него (Иванцов) с дочерью возник словестный конфликт, дочь пыталась его ударить, и он (Иванцов) схватил ее за запястье и удерживал дочь чтобы этого не произошло. Также Иванцов С.А. добавил, что дочь постоянно провоцирует конфликты.   

           Потерпевшая <ФИО1> извещена надлежащим образом и просила рассмотреть материал в ее отсутствии, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся несовершеннолетней потерпевшей.

         Свидетель <ФИО2> - мать потерпевшей и супруга Иванцова С.А. пояснила, что их вследствие своего состояния постоянно провоцирует конфликты, обвиняя их во всех своих бедах. В настоящее время дочь проживает в г. Южно-Сахалинске, в квартире за которую они (родители) платят ипотеку и оплачивают все платежи. В тот день 16 января 2020 года дочь довела ее (Иванцову) до слез, обвиняя родителей во всех своих бедах, у Иванцова С.А. с дочерью возник словестный конфликт, дочь пыталась  ударить отца, и он (Иванцов) схватил ее за запястье и удерживал дочь чтобы этого не произошло. Также свидетель добавила, что дочери доставляет удовольствие жаловаться во все возможные инстанции. 

         Согласно диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль (нанесение одного удара, сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и пр.), приравнены к побоям.

         Из материалов дела установлено, что 17 января 2020 года <ФИО1>, будучи не предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ обратилась в ОМВД России по городу Южно-Сахалинску с заявлением, в котором указала в том числе, что 16 января 2020 года в 17:00 находилась по адресу: <АДРЕС> и ее отец Иванцов С.А. нанес ей  побои,  а именно схватил руками за шею и толкнул об стену, а также хватал за запястья, от чего она испытала физическую боль.

         В своем объяснении Иванцова К.С. также подтверждает данные обстоятельства правонарушения, и указывает, что просит разрешить сложившийся конфликт и чтобы он не происходил квартире <НОМЕР> дома                   <НОМЕР>, а также чтобы отец забрал заявление на переселение в г. Южно-Сахалинск.

         Из заключения эксперта от 25 ноября 2020 года № 106 следует, что у потерпевшей <ФИО1> выявлены телесные повреждения: кровоподтеки на грудной клетки, на левом плече, область левого локтевого сустава, не левом и правом предплечьях, которые не причинили вреда здоровью.  

        Таким образом, анализируя показания Иванцова С.А., свидетеля <ФИО2> в совокупности с иными исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей <ФИО1>, суд приходит к выводу, что кроме пояснений <ФИО1> и заключения эксперта, основанного на акте медицинского освидетельствования. проведенного  21 января 2020 года, факт совершения Иванцовым С.А. административного правонарушения ни чем не подтвержден и более того опровергается показаниями допрошенной судом свидетеля <ФИО2> которая пояснила, что Иванцов С.А. только защищался от противоправных действий дочери.

           При указанных обстоятельствах в действиях Иванцова С.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░