Дело № 2-422/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2014 года г. Грайворон
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области Бабаева В.А.,
при секретаре Евминовой М.А.,
ответчика Пыхтиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТриоФинанс» к Пыхтиной Вере Николаевны о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
2 style='text-indent:27.0pt'>
2 марта 2014 года между ООО «ТриоФинанс» и Пыхтиной В.Н. заключён договор займа. В соответствии с договором, заёмщик получил в качестве займа денежные средства в сумме 2720 рублей на срок 1 месяц под 1 % в день от суммы займа.
В установленный срок ответчик не исполнил обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 14660 рублей, в том числе: 2720 рублей - основной долг, 843,2 рублей - проценты за пользование займом по договору за период с 2 марта 2014 года по 2 апреля 2014 года, 5548,8 рублей - проценты за пользование займом в период просрочки с 3 апреля 2014 года по 23 октября 2014 года.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность в размере 6337,6 рублей и уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере 400 рублей.
Дело инициировано ООО «ТриоФинанс».
Представитель истца Ребров Е.В. в судебное заседание не прибыл, в телефонном сообщении исковые требования уменьшил и отказался от требования о взыскании процентов за пользование займом за период просрочки с 3 апреля 2014 года по 23 октября 2014 годав размере 2774,4 рублей.
Ответчик исковые требования признал.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд устанавливает двухмесячный срок исполнения решения суда и считает необходимым предусмотреть начисление и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента установленной на день вынесения решения на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ТриоФинанс» к Пыхтиной Вере Николаевны о взыскании задолженности по договору займа, признать обоснованным.
Обязать Пыхтину Веру Николаевну выплатить в пользу ООО «ТриоФинанс» задолженность по договору займа в сумме 3563,2 руб. и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Всего подлежит взысканию 3963 (три тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 20 коп.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения
Решение может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение одного месяца путем подачи жалобы в мировой суд.
Мировой судья подпись Бабаев В.А.
Верно:
Мировой судья Бабаев В.А.
Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 27 ноября 2014 года.