О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу23 июня 2015 года г.о. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарскойобласти Фомина Т.В., при секретаре Погодиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Теплоэнергокомпания» к <ФИО1>, Ершовой<ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуги по обеспечению отоплением,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Теплоэнергокомпания» обратилось с иском к Ершову <ФИО3>, Ершовой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказание услуги по обеспечению отоплением по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2><ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, а также о возврате государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд.
Ответчики <ФИО4><ФИО>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев ходатайство представителя истца АО «Теплоэнергокомпания» о прекращении производства по делу, суд считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, что следует из представленного суду заявления.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права других лиц и не лишает их права на судебную защиту.
Учитывая, что судом принят отказ от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску АО «Теплоэнергокомпания» к Ершову <ФИО3>, Ершовой<ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуги по обеспечению отоплением прекратить в связи с отказом истца от иска.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью. Мировой судья Т.В.Фомина