Решение по делу № 2-1642/2015 от 21.10.2015

Дело № 2- 1642/2015

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула Осипова Л.В. при секретаре Конджария Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Главного ************ к Бондареву ********* о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Главное ************ обратилось к        Бондареву Е.А.   с иском о взыскании  суммы неосновательного обогащения в размере 5 233 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ****** г. по ******** г. в сумме 589 руб. 11 коп.

В обоснование иска истец указывает, что ответчик является собственником гаражного бокса, расположенного на земельном участке по адресу : ************,  площадь занятого гаражным боксом земельного участка составляет ******** кв.м., однако Бондарев Е.А. , не являясь собственником земельного участка, плату за пользование данным участком истцу не вносит.

Истец полагает, что ответчик без установленных законом и договором оснований сберег денежные средства в размере арендной платы за данный участок за период времени с ******** г. по ******** г., на которую также должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, уведомлены надлежащим образом : представитель истца - телефонограммой, ответчик - судебной повесткой.

С согласия  истца, выраженного в исковом заявлении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных Главным ********** края требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бондарев Е.А.  с ********* года  является собственником гаражного бокса № ***** в ГСК «*****», расположенном по адресу : ****************, площадь гаражного бокса составляет ******* кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( л.д. 14, 16).

В соответствии с ч.1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, владеющие земельными участками на праве собственности, праве постоянного            ( бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Указанными правами ответчик Бондарев Е.А. в отношении земельного участка, занятого принадлежащим ему гаражным боксом, не обладает, что следует из представленной Главным управлением имущественных отношений Алтайского края выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним  о правах на земельный участок, расположенный по адресу : ********************** ( л.д. 15 ).

Следовательно, плательщиком земельного налога Бондарев Е.А. не является и плата за пользование земельным участком  подлежит внесению им в виде арендной платы.

Между тем, представленный истцом договор аренды земельного участка по адресу : *****************, заключенный ************* года с Кооперативом  по эксплуатации гаражей «Педагог» прекратил свое действие по истечении установленного сторонами срока -             *******************года.

Из договора аренды земельного участка по данному адресу, заключенного между истцом и гражданами ********** и ***********  ********** г., а также дополнительных соглашений к данному договору, заключенных в период с  ******* года по ********* года с гражданами **********, ********, ***********, **********., *********., *******., *******., *****, *****., ****.,          ******., *******., ******. следует, что указанные граждане вносят истцу арендную плату за пользование земельным участком в той мере, в которой они используют данный участок для эксплуатации принадлежащих им гаражных боксов.

Плату за часть земельного участка , занятую гаражным боксом ответчика, истец не получает.

В связи с изложенным мировой судья соглашается с доводами Главного ****************** о том, что Бондарев Е.А. за период с  ******* г. по ******* г. сберег денежные средства , подлежащие выплате в качестве арендной платы.

Частью 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из материалов дела следует, что площадь земельного участка,  исчисленная пропорционально  площади  гаражного бокса ответчика  относительно  общей площади строений, расположенных на участке, составляет ******* кв.м.

Дополнительным соглашением от ******* года к договору аренды от ******* г. установлено, что сумма годовой арендной платы за земельный участок, расположенный по адресу : ********, площадью ****** кв.м., с ****** года составляет 81 815 руб. 55 коп.

Тем самым, размер годовой арендной платы за участок площадью ******* кв.м. составляет 2 840 руб. 92 коп. 

Исходя из положений ч.2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ  неосновательно сбереженная ответчиком сумма вследствие невнесения истцу арендной платы в период с ******* г. по ****** г. составит 8 348 руб. 29 коп. ( 2 840 руб. 92 коп. : 12 мес. * 35 мес. + 2 840 руб. 92 коп. : 365 дней * 8 дней ).

Разрешая спор в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах заявленных истцом требований, мировой судья считает иск Главного *************** о взыскании с Бондарева Е.А. суммы неосновательного обогащения в размере 5 233 руб. 80 коп., сбереженной в период с ******** г. по *********** г., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ  ( в редакции Федерального закона от ********* года N 42-ФЗ, вступившей в действие с 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно редакции ст. 395 ГК РФ, действовавшей до 01.06.2015 г. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, за период с ******** г. по ********* г. проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика исходя из учетной ставки банковского процента, за период с ********** г. по ******** г. - исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-Ус от 14 сентября 2012 г. учетная  ставка банковского процента  установлена в размере 8,25 % годовых, действует до настоящего времени.

На официальном сайте Банка России опубликованы следующие сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в Сибирском федеральном округе : с ******* - 10,89 %,  с ******* - 10,81 %, с ******* - 9,89 %,  с ****** по  ****** - 9,75 %.

Поскольку пунктом 3.5 договора аренды земельного участка от 9 сентября 2014 года, а ранее п. 2.4 договора аренды от 14.10.2002 г., установлено, что арендная плата подлежит внесению ежеквартально, не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ****** г. по        ******** г. составит 808 руб. 56 коп., из расчета :

- 445 руб. 22 коп.  ( задолженность на ******** г. (  5 233 руб. 80 коп. : 1058 дней * 90 дней) * 0,03% * 80 дней  ( с ******* г. по ******* г.)  = 11 руб. 20 коп.

- 890 руб. 44 коп.  ( задолженность на *********** г. (  5 233 руб. 80 коп. : 1058 дней * 180  дней) * 0,03% * 90 дней  ( с ******** г. по ******** г.)  = 24 руб. 30 коп.

- 1 335 руб. 66 коп.  ( задолженность на 01.07.2013 г. (  5 233 руб. 80 коп. : 1058 дней * 270  дней) * 0,03% * 90 дней  ( с ****** г. по ***** г.)  = 36 руб. 00 коп.

- 1 780 руб. 88 коп.  ( задолженность на 01.10.2013 г. (  5 233 руб. 80 коп. : 1058 дней * 360 дней) * 0,03% * 90 дней  ( с ********* г. по ****** г.)  = 48 руб. 60 коп.

- 2 226 руб. 10 коп.  ( задолженность на ********* г. (  5 233 руб. 80 коп. : 1058 дней * 450 дней) * 0,03% * 90 дней  ( с ********* г. по ********* г.)  = 60 руб. 30 коп.

- 2 671 руб. 32 коп.  ( задолженность на ***** г. (  5 233 руб. 80 коп. : 1058 дней * 540 дней) * 0,03% * 90 дней  ( с ******** г. по ******* г.)  = 72 руб. 90 коп.

- 3 116 руб. 54 коп.  ( задолженность на ********* г. (  5 233 руб. 80 коп. : 1058 дней * 630 дней) * 0,03% * 90 дней  ( с ****** г. по ********* г.)  = 84 руб. 60 коп.

- 3 561 руб. 76 коп.  ( задолженность на ******* г. (  5 233 руб. 80 коп. : 1058 дней * 720 дней) * 0,03% * 90 дней  ( с ******* г. по ******** г.)  = 96 руб. 30 коп.

- 4 006 руб. 98 коп.  ( задолженность на ****** г. (  5 233 руб. 80 коп. : 1058 дней * 810 дней) * 0,03% * 90 дней  ( с ****** г. по ******** г.)  = 108 руб. 90 коп.

- 4 452 руб. 20 коп.  ( задолженность на ***** г. (  5 233 руб. 80 коп. : 1058 дней * 900 дней) * 0,03% * 90 дней  ( с ****** г. по ******* г.)  = 120 руб. 60 коп.

- 4 897 руб. 42 коп.  ( задолженность на ******** г. (  5 233 руб. 80 коп. : 1058 дней * 990 дней) * 0,03% * 90 дней  ( с ******** г. по ****** г.)  = 132 руб. 30 коп.

- 5 233 руб. 80 коп. ( задолженность на ****** г.) * 0,03% * 8 дней  ( с ********* г. по ******** г.)  = 12 руб. 56 коп.

Так как истец заявил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 589 руб. 11 коп., указанная сумма не превышает размер процентов, исчисленный в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, мировой судья считает возможным заявленные истцом требования о взыскании процентов удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ  с ответчика в доход бюджета городского округа города Барнаула  подлежит взысканию  государственная пошлина  в сумме  400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Главного *************** удовлетворить.

Взыскать с Бондарева *******  в пользу Главного ****************** сумму неосновательного обогащения за период с ******** г. по ******* г. в размере 5 233 руб. 80 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ******** г. по ****** г. в размере 589 руб. 11 коп., всего взыскать - 5 8 22 руб. 91 коп.

Взыскать с Бондарева ********  в доход бюджета городского округа города Барнаула государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление о пересмотре этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья :                                                         Л.В.Осипова