Решение по делу № 2-720/2010 от 29.11.2010

Дело № 2-720/10

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

29 ноября 2010 года

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска Гринь Н.А.,

при секретаре  Светненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования в лице Мурманского городского филиала к Смирнову И.О.6 о возмещении средств, потраченных на лечение,

У С Т А Н О В И Л :

Мурманский территориальный фонд обязательного медицинского страхования в лице Мурманского городскогофилиала обратился в суд с иском к Смирнову  К.А. о возмещении средств, потраченных на лечение, указав при этом, что И.О.4,  потерпевшая в результате виновных действий ответчика, находилась на лечении в ГУЗ "Мурманская областная клиническая больница им. П.А.Баяндина". Стоимость лечения в размере 9 009 рублей 55 копеек была оплачена Мурманским территориальным фондом обязательного медицинского страхования. Виновными действиями ответчика истцу был причинен материальный ущерб в размере 9 009 рублей  55 копеек, в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик Смирнов К.А. о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещался  по известному месту жительства, в суд не явился, о рассмотрении  дела в сове отсутствие не просил.   

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 Закона РФ "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах сумм, затраченных на оказание застрахованным медицинской помощи.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из ч. 1 ст. 1081 ГК РФ следует, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.  

Как следует из постановления  дознания ОМ № 3 УВД г. Мурманска от 04.01.2010 года Смирнов К.А. 28.12.2009 года около3 часов  в квартире по адресу: г. ***, ул.  ***, ***,  в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес удар кулаком в лицо  И.О.4, причинив потерпевшей закрытый перелом костей носа без смещения, деформацию носовой перегородки, ушибы мягких тканей лица.  В возбуждении уголовного дела  по ст. 115 ч. 2 УК РФ  отказано. Потерпевшая И.О.4 отказалась привлекать Смирнова  К.А. к уголовной ответственности по ст. 115 ч. 1 УК РФ.

Согласно справке Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования, в период с * по * И.О.4 находилась на стационарном лечении  в отделении оталарингологии ГУЗ "Мурманская областная клиническая больница им. П.А.Баяндина".

Согласно выписке из платежного поручения № * от *, *** территориальный фонд обязательного медицинского страхования выплатил ГУЗ "Мурманская областная клиническая больница им. П.А.Баяндина" за лечение И.О.4 9 009,55 рублей.

Таким образом, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт причинения истцу ущерба по вине ответчика является доказанным и нашел свое подтверждение в полном объеме в судебном заседании на основании представленных доказательств.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере  400 рублей.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья

                                                                Р Е Ш ИЛ :

Взыскать со Смирнова И.О.6 пользу Мурманского территориального фонда обязательного медицинского страхования в лице Мурманского городского филиала в возмещение средств, потраченных на лечение 9 009 (девять тысяч девять) рублей 55 копеек, с перечислением на расчетный счет 40101810000000010005, банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области, лицевой счет 04495000010, БИК 044705001, ИНН 5192160029, КПП 519001001, ОКАТО 47401000000, КБК 39511690090090000140, получатель: УФК по Мурманской области (Мурманский территориальный фонд обязательного медицинского страхования).

Взыскать со Смирнова  Константина Анатольевича государственную пошлину в доход государства в сумме  400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшего заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Первомайский районный суд               г. Мурманска в течение 10 дней  через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа г. Мурманска со дня его вынесения.

              Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                 Н.А.Гринь