Решение по делу № 1-142/2011 от 20.09.2011

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                          п.Дубки

Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В.,

при секретаре  Семенченко Е.В.,

с участием государственных обвинителей - Кривошеева Д.А., Крупиновой И.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

адвоката Семенец Л.М., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

подсудимого Кожевникова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кожевников А.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гражданина Х, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Кожевников А.Г. обвиняется в  совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> заявлено  ходатайство о  прекращении производства по делу в связи с примирением сторон  и возмещением ущерба с приобщением  письменного заявления.

Подсудимый Кожевников А.Г. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель возражает против прекращения  уголовного дела.

Мировой судья, выслушав стороны и исследовав материалы  дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах мировой судья  считает необходимым  уголовное дело  в отношении Кожевникова А.Г. прекратить.

Руководствуясь ст.76 УК РФ,  ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Кожевникова А.Г. по ч.1 ст.158 УК РФ  на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Кожевникова А.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки КАМАЗ, хранящийся у Кожевникова А.Г. - оставить по принадлежности Кожевникову А.Г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня провозглашения в Саратовский районный суд Саратовской области.

Мировой судья: