Решение по делу № 4-217/2017 от 17.06.2017

Дело <НОМЕР>                                                                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

    пос. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Пушкарева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,,

УСТАНОВИЛ:

Пушкарев С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 17 час. 05 мин. около д. 35А по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Пушкарев С.Ю. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении в отношении Пушкарева С.Ю. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, подписи имеются. Замечаний по содержанию у протокола Пушкарева С.Ю. нет.

На судебном заседании Пушкарев С.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудник ГИБДД не имел полномочий составлять в отношении него административный протокол, так как находясь на территории государства СССР, сотрудник ГИБДД не имел полномочий выраженных в доверенности от «фирмы» МВД, представителем которой согласно выписке из ЕГРЮЛ является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так же пояснил, что не оспаривает сам факт управления им автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Заслушав Пушкарева С.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

По постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> (дело <НОМЕР>) Пушкарев С.Ю. лишен права управления транспортными средствами  на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> По постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> (дело <НОМЕР>) Пушкарев С.Ю. лишен права управления транспортными средствами  на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В силу требования ст. 31.2 КоАП РФ Пушкарев С.Ю. обязан надлежащим образом исполнить постановление по делу об административном правонарушении о лишении права управления транспортными средствами и не допускать управления транспортными средствами.

Виновность водителя Пушкарева С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА9> года; протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства от <ДАТА9> г.; копией Постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> (дело <НОМЕР>), копией Постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> (дело <НОМЕР>).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 могут составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Пушкарева С.Ю. составлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, уполномоченным на его составление в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного Пушкареву С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. При этом, из протокола следует, что при его составлении Пушкарев С.Ю. каких-либо замечаний к протоколу не имел, о чем имеется соответствующая запись Пушкарева С.Ю., не доверять которой оснований не имеется.

В связи с чем довод Пушкарева С.Ю. об отсутствии полномочий у сотрудника ГИБДД составлять в отношении него протокол об административном правонарушении являются необоснованными.

Являясь участником дорожного движения Пушкарев С.Ю. в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения.

Пушкарев С.Ю. нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ, обязывающий водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрен административный штраф в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, цели наказания, полагаю возможным назначить Пушкареву С.Ю. административное наказание в виде обязательных работ, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, не позволяющих определить Пушкареву С.Ю. наказание в виде обязательных работ (ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Пушкарева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Н.М.  Ручьев