ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 мая 2016 года
мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица
Васильева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
установил:
Согласно данным составленного государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области протокола об административном правонарушении от 6 апреля 2016 года <НОМЕР>, Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области проведены контрольные мероприятия, в ходе которых установлено отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица НАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»по месту нахождения, указанного в учредительных документах и внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц, как адрес места нахождения организации: <АДРЕС> а. Указанные факты, свидетельствуют о представлении заведомо ложных сведений в ЕГРЮЛ. Требование о достоверности сведений, изложенных в заявлении о государственной регистрации, является обязательным в силу требований ст. 12 Закона <НОМЕР>. В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона <НОМЕР>, содержащиеся сведения в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен. То есть сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, должны быть полными и достоверными, поскольку регистрирующий орган осуществляет функции по представлению содержащихся в ЕГРЮЛ сведений. В соответствии с вышеуказанными нормами 28 декабря 2015 года инспекцией директору НАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Васильеву В.Э. было направлено предписание об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа в срок до 29 января 2016 года. Однако, директор НАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> в установленный срок предписание должностного лица налогового органа не исполнил. Таким образом, Васильев В.Э., являясь должностным лицом директором НАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Васильев В.Э. надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях должностного лица директора НАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Васильева В.Э. административного правонарушения в виде невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность должностных лиц за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в рамках проведения мероприятий налогового контроля, установлено отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица НАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по месту нахождения, указанного в учредительных документах и внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц, как адрес места нахождения организации: <АДРЕС> а, что подтверждается актом обследования местонахождения налогоплательщика от 23 декабря 2015 года <НОМЕР> (л.д. 14).
28 декабря 2015 года исх. <НОМЕР> инспекцией директору НАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Васильеву В.Э. направлено предписание об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа в срок не позднее 29 января 2016 года (л.д. 10-11).Однако в установленный срок директор НАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Васильев В.Э. предписание должностного лица налогового органа не исполнил.
Совершение должностным лицом директором НАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> указанного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 6 апреля 2016 года <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ от 12 апреля 2016 года, предписанием об устранении об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа от 28 декабря 2015 года исх. <НОМЕР>, списком внутренних почтовых отправлений от 29 декабря 2015 года, актом обследования местонахождения налогоплательщика от 23 декабря 2015 года <НОМЕР>.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом директором НАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать должностное лицо директора НАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере одна тысяча рублей.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мирового судья А.Г. Рыжова
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Самарской области (МРИ ФНС РФ №19 по Самарской области), ИНН 6324000019, КПП 632401001, БИК 0436001001, р/сч 40101810200000010001, в Отделение г. Самара, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 36740000
Назначение платежа: штраф по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ