Решение по делу № 3-387/2017 от 15.06.2017

 Дело № 5- 387 /2017 г.                                                                             Строка в отчете <НОМЕР>

                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2017 года                                   г. Дагестанские Огни РД

Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

            Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Шахбанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. с\за Ильича Дербентского района, проживающего  в гор. Дагестанские Огни по ул. <АДРЕС> дом 115, русским языком владеет, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФоАП

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ должностному лицу - Шахбанову <ФИО>. мировым судьей  не разъяснены из-за его неявки.

                                                                  У С Т А Н О В И Л :

19 мая 2017 г. с 14 час. по17 час Растворо -бетонный узел в г. Дагестанские Огни , пр-т <АДРЕС>, 73 у индивидуального предпринимателя Шахбанова <ФИО> при проведении внеплановой выездной проверки в РБУ Дагестанские Огни , пр-т <АДРЕС>, 73 по выполнению ранее выданных предписаний ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте от 03.10.2016г. <НОМЕР> 18\119 установлено, что не выполнены и не устранены следующие пункты предписания:
№1- не представлено санитарно-эпидемиологическое заключение на проект санитарно-защитной зоны;

№2 - отсутствуют условия для соблюдения личной гигиены персонала. Не оборудованы душевые кабины, не установлены рукомойники с подводкой горячего и холодного водоснабжения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5.ч.1 КРФоАП .

            Слушание дела было назначено на 05 июня 2017 года, и повестка для явки в суд была вручена курьером суда сторожу. Расписка приобщена к материалам дела.

Получив данную расписку, суд признал, что эта расписка не может восприниматься как надлежащее уведомление и направил письмо, в котором переназначил слушание дела на 15 июня 2017 года.

            Но письмо вернулось обратно с пометкой «адресат отсутствует».

            Судом сделан вывод, что должностное лицо -  Шахбанов Р. умышленно указал неправильно место своего пребывания, чтобы уйти от ответственности.

Согласно Постановления от 24 марта 2005 г.  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.»   Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия Шахбанова <ФИО> поскольку последний умышленно указал не верно своего места постоянного пребывания. Суд признал Шахбанова <ФИО>  надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

            В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.05.2017 года в графе «объяснение лица» зафиксировано  «отказ от объяснений» и при этом Шахбанов <ФИО>. проставил свою подпись.

Факт допущенного правонарушения подтверждается актом проверки <НОМЕР> 33-18-17 вн  проверки проведенной 19 мая 2017 года, ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте.

            Из предписания <НОМЕР>  от 03.10. 2016 года  устанавливается, что ИП Шахбанов <ФИО>. обязан был до 16 мая 2017 годавыполнить  3 указания инспектора ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте.

            Представленными копиями Распоряжения от 05.09.2017 года и почтовых уведомлений подтверждается, что процедура привлечения к административной ответственности нарушена не была.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от должностного лица - ИП Шахбанова <ФИО> не поступило.

                 Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях должностного лица - ИП Шахбанова <ФИО> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10КРФоАП

                                              П О С Т А Н О В И Л  :

Признать должностное лицо - индивидуального предпринимателя Шахбанова <ФИО4> размере  2000 (две тысячи) рублей по ст.19.5 ч.1 КРФоАП.

Реквизиты для перечисления штрафа :Получатель:  УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД) л/сч 04031788000; ИНН 0560029210; КПП 057301001; БИК 048209001; Р\С 40101810600000010021 в ГРКЦ  НБ РД Банка России  г. Махачкала ОКПО- 73915693;  ОГРН - 1050560002129; ОКТМО 82710000; КБК 14111628000016000140; УИН - 14104050047100004087.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления

Мировой судья судебного участка №21 Гасанова И.Н.

гор. Дагестанские Огни