Решение по делу № 5-1324/2021 от 17.06.2021

КОПИЯ                                                                                            Дело № 5-1324/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года                                                                                 город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18  Огородников С.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> (*),с участием Егорова В.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора общества с ограниченной ответственностью «Ависта», ОГРН *, ИНН *, юридический адрес: юридический адрес: *, Егорова В.С.,

установил:

Должностное лицо директор ООО «Ависта» Егоров В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: *** работниками ООО «Ависта» была осуществлена замена (установка) счетчика газа * заводской номер * по адресу: *, т.е осуществлены работы по обслуживанию внутриквартирного газового оборудования специализированного организацией без представления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, в случае, если представление такового уведомления является обязательным.В судебное заседание представитель органа составившего протокол об административном правонарушении не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.В судебном заседании Егоров В.С вину в совершенном правонарушении не признал, суду показал, что с протоколом не согласен, поскольку ООО «Ависта» начало свою деятельность с ***, организация осуществляет предпринимательскую деятельность по обеспечению работоспособности котельных, имеет лицензию от ***. Правила предоставления коммунальных услуг собственника пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домах ООО «Ависта» не распространяются, поскольку организация коммунальные услуги не оказывает. Судья выслушав Егорова В.С., исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Егоровым В.С. административного правонарушения установлен в судебном заседании, и подтверждается следующими доказательствами- протоколом от *** <НОМЕР> *  об административном правонарушении,- копией заявления ООО «Газпром межрегионгаз *» в Прокуратуру г.* и ГЖИ * области о проверке законной деятельности от *** <НОМЕР> *;- копией договора <НОМЕР> * о техническом обслуживании и ремонте газопроводов и сооружений на них внутридомового газового оборудования и домовладения от ***;- копией акта разграничения эксплуатационной ответственности;- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ависта»;- копией письменных объяснений Егорова В.С. от ***;- копией предписания от *** <НОМЕР> *.Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, недостатков, влекущих прекращение производства по делу, не содержат. Судья считает, что в действиях Егорова В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ, как  непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность  обстоятельства.В соответствии со ст. 4.1.1 п.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 4.1.1 п.1 КоАП РФ.  Согласно сведений из ЕРСМиСП  - ООО «Ависта» включено в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Егорова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ и назначить по этой статье наказание в виде  предупреждения.Постановление может быть обжаловано в * городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                   подпись                                                                   С.В. Огородников