Решение по делу № 4-535/2020 от 29.05.2020

Дело № 5-535/2020

УИД 29MS0016-01-2020-002938-35

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       о назначении административного наказания

29 мая 2020 года                                                                                                                г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова Мария Алексеевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

поступившие из Котласского ЛО МВД России на транспорте материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кобылина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ..., проживающего по адресу: <АДРЕС>, ...,

установил:

Кобылин С.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 марта 2020 года около 19 часов 00 минут недалеко от железнодорожных путей в районе дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, установлено, что Кобылин С.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 0,28 гр. При этом действия Кобылина С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кобылин С.В. в судебном заседании факты, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел  к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Кобылиным С.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.05.2020; рапортом сотрудника ЛО МВД России «Котласский»  от 28.05.2020; протоколом <НОМЕР> о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 28.05.2020; копией справки о результатах химико-токсикологических исследований от 26.03.2020; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 25.03.2020; протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2020, объяснениями Мингалева А.О., согласно которым 25.03.2019 выявлен Кобылин С.В., у которого при себе обнаружено вещество белого цвета; объяснениями Кудрявцева С.А. от 21.04.2020 и Свинина Д.Ю. от 21.04.2020, давших пояснения аналогичные пояснениям свидетеля Мингалева А.О., постановлением об отказе возбуждении уголовного дела в отношении Кобылина С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

В протоколе об административном правонарушении описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кобылина С.В., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ виновному лицу разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.           

В результате исследования (справка об исследовании <НОМЕР>) установлено, что представленное порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете, содержит метамфетамин (первитин), являющийся наркотическим средством. Масса порошкообразного вещества - 0,28 гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановле­нием Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, метамфетамин (первитин) является наркотическим средством.

В силу постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список <НОМЕР>) размер изъятого у Кобылина С.В. наркотического средства, хранимого им без цели сбыта, не подпадает под размер, с которого наступает уголовная ответственность, предусмотренная ст. 228 УК РФ и подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Кобылина С.В. мировой судья квалифицирует по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, являются признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  отсутствие отягчающих и  наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства,  материальное положение Кобылина С.В. и представленные в отношении него характеризующие материалы, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности, поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Последний подвергнут в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ с 19 часов 00 минут 28 мая 2020 года до 10 часов 10 минут 29 мая 2020 года административному задержанию.

Изъятое наркотическое вещество подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кобылина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) сутокс отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 11 часов 45 минут 29 мая 2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 19 часов 00 минут 28 мая 2020 года до 10 часов 10 минут 29 мая 2020 года.

Изъятое средство  - метамфетамин, массой 0,27 грамма, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        М.А. Новикова