cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-187/2021

Решение от 24.12.2021 по делу № 5-187/2021 от 24.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-187/2021

пгт. Махнево Алапаевского района Свердловскойобласти                                                                                 24 декабря 2021 года

           

Мировой судья судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области Андреева И.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Филатова А.В.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                     

УСТАНОВИЛ:

Филатов А.В. 03.09.2021 года около 13 часов в <АДРЕС> причинил иные насильственные действия в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, а именно ладонью левой руки приставил к лицу в районе шеи и левой щеки при этом воздействием руки направил голову <ФИО2> в лево в результате чего, <ФИО2> ударилась правой бровью об бревно дома, чем причинил последней физическую боль, но не повлекшую лёгкого вреда здоровью, т.е. последствие указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В действиях Филатова А.В.1 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Филатов А.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что принёс свои извинения <ФИО2>, она его простила, проживают совместно.

Потерпевшая <ФИО2>. в судебном заседании не явилась по заявлению о рассмотрения дела об административном правонарушении в её отсутствие.

В подтверждение вины Филатова А.В.1 в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду представлены письменные материалы дела:

- протокол 6604 № 0875525 от 06.10.2021 года об административном правонарушении, согласно которого 03.09.2021 года около 13 часов в <АДРЕС> причинил иные насильственные действия в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, а именно ладонью левой руки приставил к лицу в районе шеи и левой щеки при этом воздействием руки направил голову <ФИО2> в лево в результате чего, <ФИО2> ударилась правой бровью об бревно дома, чем причинил последней физическую боль, но не повлекшую лёгкого вреда здоровью, т.е. последствие указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В действиях Филатова А.В.1 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;   

- заявление <ФИО2> от 04.09.2021 года, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности Филатова А.В.1, по факту нанесения ей побоев её сожителем Филатовым А.В. 03.09.2021 года в дневное время;

- объяснение <ФИО2> от 04.09.2021 года, согласно которому она проживает со своим сожителем Филатовым А.В.1 с 2016 года. Официально он нигде не работает, живет случайными заработками у жителей с. Мугай. 03.09.2021 года  в дневное время около 13 часов она и ее сожитель находились дома. Филатов А.В.1 употреблял спиртные напитки с утреннего времени. Вместе с Филатовым А.В.1 они сушили яму под картофель, в ходе чего у них произошел конфликт, а именно он предъявил ей претензии из-за бытовых проблем. Когда она заходила на крыльцо дома, Филатов А.В.1 толкнул её руками в районе груди, от чего она упала на лестницу, при этом присела на лестницу физической боли не испытала. После этого Филатов А.В.1 подошел к ней и левой рукой взял ее за голову в районе правой щеки и шеи, при этом воздействием руки направил ее голову в лево, она ударилась правой бровью об бревно дома и испытала физическую боль. После этого они с ним зашли в дом;

- объяснение Филатова А.В.1 от 04.09.2021 года, согласно которому он проживает с сожительницей <ФИО2> Официально он нигде не работает, проживает на временные заработки, в настоящее время помогает фельдшеру <ФИО4> управляться КРС. 03.09.2021 года в дневное время около 13 часов он и сожительница <ФИО2> находились дома, занимались хозяйственными работами, сушили яму под картофель. В ходе чего он употреблял спиртные напитки. Он предъявил претензии своей сожительнице из-за беспорядка в доме на что получил ответ в грубой форме. Когда они заходили в дом, на крыльце дома он схватил <ФИО2> за шею и правой рукой при этом поправил ее голову в право, при этом она ударилась правой бровью об сруб дома. В содеянном раскаивается, вину признает.

- акт судебно-медицинского обследования (освидетельствования) <НОМЕР> от 06.09.2021 года, согласно которому у <ФИО2> установлено повреждение в виде кровоподтека на лице, причиненного в результате удара тупым твердым предметом, давностью 2-3 дня на момент осмотра. Указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п. 9 раздела II действующего Приказа № 194н МЗ и CP РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека». Эксперту разъяснены права и обязанности, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшей побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ей физическую боль, что в данном случае подтверждено показаниями самого                   Филатова А.В.1, не оспаривавшего факт нанесения повреждений потерпевшей, показаниями потерпевшей, из которых усматривается, что Филатов А.В.1 нанес ей иные насильственный действия, отчего она испытала физическую боль.

Представленные суду доказательства дополняют друг друга, полно, последовательно раскрывают картину административного правонарушения, являются допустимыми, поэтому суд принимает их в качестве доказательств вины                      Филатова А.В.1 Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и также является допустимым доказательством.

Таким образом, судом установлено, что Филатов А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Филатов А.В.1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. В судебном заседании раскаялся в содеянном, в чем выразилось признание им своей вины, принес свои извинения потерпевшей, данное обстоятельство признается судом в качестве смягчающего.

Отягчающих вину Филатова А.В.1 обстоятельств судом не установлено.

            Разрешая вопрос о наказании, с учетом смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом данных о личности Филатова А.В.1, влияния назначенного наказания на его исправление, с учетом материального положения, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, полагая, что наказание в виде обязательных работ послужит превентивной мерой наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                 

ПОСТАНОВИЛ:

           

░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 70 (░░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░