Решение по делу № 5-306/2017 от 11.07.2017

Дело № 5-306/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» июля 2017 года                                                                                                                    г. Горняк

Мировой судья судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении  в отношении Колобаевой Татьяны Сергеевны родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> путь <АДРЕС> района <АДРЕС> края проживающей в с. <АДРЕС> путь <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления  прокурора, в прокуратуру района 03.05.2017 поступило заявление <ФИО1> в отношении Колобаевой Татьяны Сергеевны по факту оскорбления её несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>. Из имеющихся материалов следует что, <ДАТА4> несовершеннолетний <ФИО2> находился по адресу: с. <АДРЕС> путь, <АДРЕС> район, в районе  ул. <АДРЕС>. В период времени 16 часов 00 минут между ним и Колобаевым Ильей на фоне личных неприязненных отношений произошла ссора, в тоже самое время рядом находилась Колобаева Т.С., которая заступаясь за своего сына  устроила скандал и начал оскорблять несовершеннолетнего <ФИО2>, высказывала в его адрес грубые, нецензурные выражения, такие как: «как ебн* со всех щелей кровь потечет»,  «не подходи близко к нашему забору, я тебе ноги переломаю». Своими словами Колобаева Т.С. оскорбил его человеческое достоинство. Колобаева Т.С.при даче объяснения инспектору ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> вину во вменяемом правонарушении признала. Однако, входе отобрания объяснений помощником прокурора <АДРЕС> района Паршиковым И.С. <ДАТА5> свою вину в инкриминируемом ей деянии отрицала. Вместе с тем, факт совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается объяснением потерпевшего <ФИО2>, опрошенного в присутствии законного представителя (мать) <ФИО1>, объяснениями <ФИО1>, объяснениями свидетеля <ФИО4>, а так же объяснением специалиста <ФИО5>, которая после изучения объяснений <ФИО4>, сделала вывод о том, что слова «как ебн* со всех щелей кровь потечет», в данном контексте имеют грубое, оскорбительное значение, а слово «ебн*» употребляется в качестве бранного, нецензурного слова, оскорбление. Таким образом, <ДАТА4> около 16 часов 00 минут по адресу: с. <АДРЕС> путь, <АДРЕС> район, в районе  ул. <АДРЕС>, Колобаева Татьяна Сергеевна, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, а именно оскорбление, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.  

 Лицо, привлекаемое к ответственности, будучи надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд определил, продолжить судебное заседание в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит соответственно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Прокурор, считает доказанным факт совершения административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ Колобаевой Т.С. - как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства, выраженного в неприличной форме. Факт совершения правонарушения доказан представленными доказательствами по делу, в т.ч. показаниями потерпевшей стороны, свидетеля данными после разъяснения им необходимых процессуальных прав и обязанностей, не доверять которым, оснований нет.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего <ФИО1> (мать малолетнего потерпевшего <ФИО2>) подтвердила факт оскорбления <ФИО2> при обстоятельствах указанных в постановлении прокурора. Пояснила что её сын <ФИО2> не хочет повторять оскорбления которые в его адрес высказывала Колобаева Т.С., просит не волновать его так как это негативно может сказаться на его дальнейшем развитии. Ей о факте оскорбления её сына рассказала свидетель <ФИО6> которая лично слышала нецензурные бранные слова высказанные Колобаевой Т.С. в адрес малолетнего <ФИО1> по телефону, когда разговаривала со своим мужем, который находился непосредственно на месте совершения правонарушения Колобаевой Т.С.

В судебном заседании обозрены следующие письменные материалы дела, представленные в доказательства совершения  административного правонарушения и имеющие значения для разрешения дела по существу: постановление прокурора от <ДАТА6> с описанием правонарушения совершенного  Колобаевой Т.С. которая вину в его совершении не признала, заявление <ФИО1> о привлечении Колобаевой Т.С. к административной ответственности за оскорбление грубой нецензурной бранью её малолетнего сына <ФИО2> от <ДАТА4>, рапорт сотрудника полиции по результатам разбирательства, письменные объяснения <ФИО1>  от <ДАТА4> где она пояснила о факте оскорбления нецензурной бранью её сына Колобаевой из-за ссоры детей между собой, письменные объяснения <ФИО2> который подтвердил факт его оскорбления грубой нецензурной бранью Колобаевой Т. <ДАТА4> из-за его ссоры с её сыном Ильей; письменные объяснения Колобаевой  Т.С. от <ДАТА4> в которых после разъяснения процессуальных прав последняя подтвердила факт оскорбления грубой нецензурной бранью малолетнего <ФИО2> из-за того что он обижает её сына, письменные объяснения <ФИО1> прокурору подтвердившей факт оскорбления её сына грубой нецензурной бранью о чем узнала от <ФИО4> Е., светокопия её паспорта с указанием личных данных, объяснения <ФИО2> подтвердившего факт его оскорбления Колобаевой Т.С. при обстоятельствах указанных в постановлении прокурора; светокопия свидетельства о рождении <ФИО1>, письменные объяснения свидетеля <ФИО6> подтвердившей факт оскорбления малолетнего <ФИО1> Колабаевой с указанием грубой нецензурной брани, светокопия паспорта <ФИО6>, объяснения Колобаевой Т.С. не отрицая конфликта при обстоятельствах указанных в постановлении прокурора с <ФИО1> не подтвердила факт высказывания в его адрес грубой нецензурной брани, светокопия паспорта Колобаевой Т.С., объяснение лица привлеченного в качестве специалиста <ФИО5> которая подтвердила оскорбительный нецензурный характер высказываний Колобаевой Т.С.; светокопия паспорта специалиста с указанием её личных данных, платежные реквизиты прокуратуры.

Оценивая на основе внутреннего убеждения представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, и в полной мере доказывающими виновную причастность    Колобаевой Т.С. к совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Факт совершения вменяемого Колобаевой Т.С. правонарушения, с предложенной прокурором квалификацией которого по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме суд соглашается,  подтвержден исследованными в суде письменными доказательствами, показаниями потерпевшей стороны в т.ч. <ФИО1>, малолетнего <ФИО2>, свидетелем <ФИО4> которая непосредственно слышала оскорбления носящие нецензурный характер в адрес <ФИО2>, данными после разъяснения необходимых процессуальных прав и обязанностей, достаточными для принятия решения по существу, а также показаниями Колобаевой Т.С. данными непосредственно после совершения правонарушения сотруднику полиции о признании факта оскорбления грубой нецензурной бранью <ФИО2> после разъяснения необходимых процессуальных прав 21.04.2017. При этом суд критически относится к версии лица привлекаемого к административной ответственности о высказанной при ознакомлении с постановлением прокурора, прокурору, об отрицании факта использования нецензурной брани в адрес <ФИО2>, не отрицая факта самого конфликта, расценивая её как желание избежать привлечения к административной ответственности.

Прокурором данных о наличии фактов привлечения  Колобаевой Т.С. в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородных правонарушений, не представлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Колобаевой Т.С., суд признает и учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям посягающим на права граждан, личность виновного, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшийся, её имущественное положение, по настоящему делу к обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.2, 29.10, 29.11, 32.2, частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Колобаеву Татьяну Сергеевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и  подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления и представить квитанции об уплате штрафа в судебный участок № 2 Локтевского района АК (г. Горняк, ул. Миронова, 130а, каб. №110). Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (прокуратура Алтайского края) 415 116 90050056000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов», ИНН: 2225028552, КПП: 222501001, счет получателя: 40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул Алтайского края, ОКТМО 01625000. Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд втечение 10 суток со дня вручения постановления.

Мировой судья                                                                                                                          Д.В. Кашкаров