Решение по делу № 5-129/2013 от 26.03.2013

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

                                   

                                   <ФИО2>, <ДАТА2>

                                 урож. <АДРЕС> РД, гр.РФ,

                                 прож. РД, <АДРЕС>, ул.З.Космодемьянской д.54-б, <АДРЕС>

                                 работающего директором ООО «УО-6»

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Административное правонарушение совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> (составленному <ДАТА3> госинспектором <АДРЕС> р-на <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО3>) директор ООО «УО-6» <ФИО2> не исполнил  в срок пункты <НОМЕР> 4; 7; 10; 11; 14  законного предписания отдела Госпожнадзора по Ленинскому р-ну <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, а именно: в  здании и на территории ООО «УО-6» по пр.Гамидова, 24  <АДРЕС> в нарушение требований п.3, 6, 13, 15-16(<НОМЕР> ППБ 01-03; п.5.1 НПБ 104-03; СП 5.13130.2009 (прилож. А, табл. А1) (помещение не оборудовано АПС с выводом з/с на фасад здания, отсутствуют порядковые номера на огнетушителях, помещение не полностью укомплектована  первичными средствами пожаротушения, не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, не оборудовано система оповещения  людей при пожаре, на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности и т.п.).

Будучи в суде директор ООО «УО-6» <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что при указанных обстоятельствах он не успел выполнить в здании и на территории ООО «УО-6» предписание отдела Госпожнадзора по Ленинскому р-ну <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований пожарной безопасности и привести в соответствие выявленные нарушения. 

Помимо признаний <ФИО2> его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, актом <НОМЕР> и др. из которых видно, что  должностное лицо - директор ООО «УО-6» <ФИО2> не исполнил  в срок пункты <НОМЕР> 4; 7; 10; 11; 14  законного предписания отдела Госпожнадзора по Ленинскому р-ну <АДРЕС>   <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, а именно: в  здании и на территории ООО «УО-6» по пр.Гамидова, 24  <АДРЕС> в нарушение требований п.3, 6, 13, 15-16(<НОМЕР> ППБ 01-03; п.5.1 НПБ 104-03; СП 5.13130.2009 (прилож. А, табл. А1) (помещение не оборудовано АПС с выводом з/с на фасад здания, отсутствуют порядковые номера на огнетушителях, помещение не полностью укомплектована  первичными средствами пожаротушения, не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, не оборудовано система оповещения  людей при пожаре, на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности и т.п.) осуществляющего государственный пожарный надзор

Указанные действия <ФИО2> мировой судья  считает необходимым квалифицировать по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного; <ФИО2> М.(директор ООО «УО-6») ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном признался и раскаялся, обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновной наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> (директора ООО «УО-6») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (Министерство РФ по делам ГО, ЧС, и ЛПСБ); БИК: 048209001; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/счет: 40101810600000010021; код КБК: 17711627000010000140; ОКАТО: 82420000000.        

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                             <ФИО1>

<АДРЕС> р-на <АДРЕС>

5-129/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ильясоа Мурад Темирсолтанович
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
18.03.2013Подготовка к рассмотрению
22.03.2013Рассмотрение дела
26.03.2013Рассмотрение дела
26.03.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
26.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее