Дело № 2-2844/2021
УИД 57MS0040-01-2021-004241-87
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2021 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. ОрлаКвасова О.В.
при ведении протокола судебного заседания Грачевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла гражданское дело по иску потребительского гаражного кооператива «Наугорский» к Александрову <ФИО1> о взыскании задолженности по членский взносам,
у с т а н о в и л :
потребительский гаражный кооператив «Наугорский» обратился в суд с иском к Александрову <ФИО1> о взыскании задолженности по членский взносам.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Александров Ю.В. в судебное заседание не явился, имеются сведения о его смерти в 2017 году.
В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Исходя из вышеуказанного, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд исходит из того, что на момент обращения с иском ответчик скончался, что исключает возможность заявления к нему требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
о п р е д е л и л :
Производство по делу, по иску потребительского гаражного кооператива «Наугорский» к Александрову <ФИО1> о взыскании задолженности по членский взносам, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья О.В. Квасова