Решение по делу № 1-16/2019 от 10.10.2019

                                                                                        уголовное дело № 1-16/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Ульяновск                                                                         10 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района г.Ульяновска МожаеваС.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Алексеевой Д.А.,

защитника - адвоката Тряпкина А.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Малышева Алексея Анатольевича,

при секретаре: Малеевой Е.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Малышева Алексея Анатольевича, <ДАТА4>- 21.11.2018 приговором мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства (наказание не исполнено: отбытый срок наказания - 1 месяц 7 дней, не отбытый срок наказания - 6 месяцев23 дня)

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малышев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в Засвияжском районе г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

22.02.2019 около 14 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, Малышев А.А., находился в палате <НОМЕР> Ульяновского областного клинического кожно-венерологического диспансера, расположенного по адресу<АДРЕС>, где у него из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Малышев А.А. 22.02.2019 около 14 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в вышеуказанном месте, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из спортивной сумки, принадлежащей Свиязову А.Г., находящейся под кроватью в палате <НОМЕР> вышеуказанного диспансера, принадлежащие Свиязову А.Г. планшет Samsung GALAXY Tab 4, стоимостью 4110 рублей, который находился в чехле, стоимостью 126 рублей. Положив вышеуказанное похищенное имущество в находящийся при нем пакет, Малышев А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими   преступными   действиями   обвиняемый   Малышев   А.А.  причинил Свиязову А.Г. материальный ущерб на общую сумму  4236 рублей.

     В подготовительной части судебного заседания подсудимый Малышев А.А. показал, что  предъявленное обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ ему понятно,  согласен с ним, полностью признает свою вину в краже, то есть тайном хищении чужого имущества. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником. Ему разъяснено, что впоследствии он не вправе обжаловать приговор по мотиву не соответствия  выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

  В судебном заседании адвокат Тряпкин А.Ю. ходатайство своего подзащитного поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Потерпевший Свиязов А.Г. в судебном заседании не участвовал, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия постановления приговора при данном порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, гражданский иск поддерживает.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено, поскольку Малышев А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Суд квалифицирует действия Малышева А.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, Малышев А.А. на  учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница имени В.А.Копосова» не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Таким образом, суд признает Малышева А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Малышева А.А. и на условия жизни его семьи.

Малышев А.А. совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, к административной ответственности не привлекался, на учете в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений от соседей не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Малышева А.А. суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников (наличие заболеваний), занятие общественно полезным трудом, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

При этом суд не находит достаточных оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств у Малышева А.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явку с повинной, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, до подробных показаний Малышева А.А., в которых он рассказал о совершенном преступлении, сотрудники полиции уже располагали оперативной информацией о его причастности к совершенному им преступлению. Следовательно, на момент возбуждения уголовного дела правоохранительные органы располагали сведениями об обстоятельствах совершения преступления, Малышев А.А. заявил о совершенном им преступлении не добровольно, а был доставлен в отдел полиции по ориентировке личного состава на розыск похищенного и лица совершившего данное преступление, в ходе чего он лишь подтвердил полученную сотрудниками правоохранительных органов информацию и в своих показаниях рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Малышев А.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела также не содержится.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.  

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который ранее судим, наказание за которое в виде исправительных работ, до настоящего время не исполнено, т.е. на путь исправления не встал, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, возможно при условии назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При этом, исходя из обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих  наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным применить  ст.73 УК РФ, то есть назначить наказание в виде лишения свободы условно. При этом суд считает необходимым возложить на него в период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих его исправлению в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Малышевым А.А. преступления. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ также не имеется.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке  суд назначает Малышеву А.А. наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ.  В связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку за данное преступление суд назначает Малышеву А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 21.11.2018 года исполнять самостоятельно.   

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения  Малышева А.А. от уголовной ответственности не имеется.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - в виде обязательства о явке, поскольку оснований для ее отмены или изменения суд не усматривает.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением.

На основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Поскольку судом установлено, что Свиязову А.Г. в результате преступных действий подсудимого причинён материальный ущерб на сумму 4236 рублей 00 копеек, который подсудимым не возмещен, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ  с Малышева А.А. взысканию не подлежат.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316, 317, 321, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать Малышева Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Малышеву Алексею Анатольевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Малышева Алексея Анатольевича следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни установленные данным органом.

Избранную Малышеву Алексею Анатольевичу меру процессуального принуждения в виде  обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора  в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 21.11.2018 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск Свиязова Александра Геннадьевича удовлетворить в полном  объеме.

Взыскать с Малышева Алексея Анатольевича в пользу Свиязова Александра Геннадьевича материальный ущерб в связи с хищением товара в размере 4236 рублей 00 копеек.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г.Ульяновска через мирового судью судебного участка №1 Засвияжского судебного района г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, а также в случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками процесса - в тот же срок с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

         Мировой судья:                                                       Можаева С.А.