ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 03 мая 2018 года
Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Томилова М.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-235/2018 в отношении Калинкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.03.2018 года, в 18.00 час., по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Тольятти, установлено, что Калинкин В.В. не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению №18810163171003386146 от 03.10.2017 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в размере 500рублей.
По факту совершения данного правонарушения ИДПС роты №2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре составлен протокол об административном правонарушении 63 СН № 046761 от 13.03.2018 года.Дело об административном правонарушении мировому судье из Полка Дорожно-патрульной службы У МВД России по г.Самаре поступили 12.04.2018г. и было назначено к рассмотрению на 19.04.2018г. и 03.05.2018г.
Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Калинкин В.В. по вызову мирового судьи не явился.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ввиду того, что Калинкин В.В., будучи надлежаще и своевременно извещенным о дате и времени рассмотрения дела посредством направления судебной повестки, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Из материалов дела следует, что 03.10.2017г. в отношении Калинкина В.В. вынесено постановление об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств. Калинкину В.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно сведениям о почтовом отправлении постановление направлено Калинкину В.В. по месту регистрации и получено адресатом 09.11.2017 г.
Таким образом, постановление от 03.10.2017 г. вступило в законную силу 20.11.2017 г. Штраф должен был быть оплачен Калинкиным В.В. в срок до 20.01.2018 г. включительно.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии п.6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
По указанному в материалах дела об административном правонарушении контактному номеру телефона Калинкина В.В. при осуществлении исходящего вызова соединение оператором сотовой связи не было произведено, что исключило возможность оперативной связи с лицом, привлекаемым к административной ответственности. Также для вызова в судебное заседание, Калинкину В.В. по адресу регистрации почтовым отправлением была направлена судебная повестка о явке к мировому судье на 19.04.2018 г. и 03.05.2018 г., соответственно, все необходимые меры для вызова лица в судебное заседание, мировым судьей предприняты.
В соответствии с ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, срок для привлечения к административной ответственности Калинкина В.В. начинает исчисляться 21.01.2018г. и истекает в 24 час. 00 мин. 21.04.2018г. Протокол об административном правонарушении от 13.03.2018 г. поступил в адрес мирового судьи 12.04.2018 г., о чем свидетельствует штамп с входящим №1021. Таким образом, на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении (03.05.2018 г.) срок давности привлечения к административной ответственностиистек.
Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Калинкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ч. 1ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л :
Прекратить дело №5-235/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Калинкина<*****1> за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.
Направить копию настоящего постановления в Полк ДПС У МВД России по г.Самаре.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольяттисо дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.И. Томилова