Решение по делу № 1-16/2017 от 13.03.2017

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> -  <ФИО3>

защитника - адвоката  <ФИО4>, предъявившего ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого   <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, урожен., <АДРЕС> края, имеющего  среднее образование, женатого, военнообязанного, работающего ООО «Региональная Торговая Компания», зарегистрированного <АДРЕС>  <АДРЕС> края <АДРЕС> 34 <АДРЕС>., прож., г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> поляна дом. 5 корп.1 <АДРЕС>., судимого:

1) <ДАТА4> г\с Рубцовска <АДРЕС> края по ч.4 ст.111УК РФ к лишению свободы 9 лет, ( с учетом изменений по постановлению Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>) к 8 годам 11 месяцев лишения свободы, освобожден <ДАТА6> .

2) <ДАТА7> мировым судом судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ст. 264.1 УКРФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно 1 год 6 месяцев, дата вступления <ДАТА8>

3) <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы 1 год 3 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно 1 год 6 месяцев, дата вступления <ДАТА10>, с лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью 1 год 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

<ФИО5> совершил преступление, предусмотренное ч.1. ст.119УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА11> около 21 час. 20 минут в квартире, расположенной по адресу <АДРЕС> поляна 5 корпус 1 квартира 64 между <ФИО7> и <ФИО5>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры у <ФИО5> возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО7>

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих  действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде испуга <ФИО7> и желая этого, <ФИО5> в вышеуказанное время и месте, толкнул рукой в грудь, сидящую на табурете <ФИО7>, отчего последняя упала на пол. Далее <ФИО5> продолжая свои действия, взял табурет, которым нанес одни удар по голове <ФИО7>, при этом высказал угрозу убийством в адрес последней, осознавая ситуацию, реально воспринимаемую <ФИО7>, как опасную для ее жизни и здоровья. От полученного удара <ФИО7> испытала острую физическую боль. Высказанную угрозу <ФИО5> угрозу убийством <ФИО7> воспринимала реально, но и боялась ее осуществления, учитывая агрессивное поведение <ФИО5> его физическое превосходство, а так же то, что последний подтверждал свою угрозу  вышеуказанными действиями.

В результате своих преступных действий, <ФИО5> причинил <ФИО7> физическую боль и следующие телесные повреждения; ушибленную рану /1/ в теменной области слева, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель.

С предъявленным обвинением <ФИО5> согласился, вину признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства

Данное ходатайство поддерживают государственный обвинитель, защита подсудимого, потерпевшая.

Суд соглашается  с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявленного в добровольном порядке, после проведения консультации с защитой, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1. ст. 119 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УКРФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов  суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия  <ФИО5> суд квалифицирует по ч.1. ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществление этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее судимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства

Как личность <ФИО5>, в целом по материалам дела характеризуется удовлетворительно, находится в трудоспособном возрасте, на учете в <АДРЕС> краевой клинической психиатрической  больнице,  не состоит.

Оценивая характер общественной опасности  преступления, мировой судья принимает во внимание, что <ФИО5> совершено умышленное, противоправное деяние против личности, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, мировой судья исходит из того, что, деяние является оконченным.

Как смягчающие наказание  <ФИО5> обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания:  раскаивание в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию преступлений и расследованию преступлений, в качестве чего суд расценивает признательные показания <ФИО5>  в ходе дознания об обстоятельствах свершенного им деяния, трудоспособный возраст подсудимого, мнение потерпевшей о не строгом назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание  <ФИО5>

В качестве отягчающих   наказание   <ФИО5>  обстоятельств при рассмотрении настоящего уголовного дела судом, признается и учитывается  при назначении наказания в силу положений ст. 68 ч.2 УК РФ  рецидив преступления, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением  алкоголя, поскольку при рассмотрении дела установлено, что указанное выше опьянение способствовало  совершению  <ФИО5>, инкриминируемого ему преступления и совершение данного преступления последним состоит в прямой причинной связи  с указанным выше состоянием, о чем свидетельствуют пояснения самого подсудимого   в судебном заседании.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающие наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в их совокупности, суд с учетом, ч.5. ст. 62 УК РФ, ч.2. ст. 68 УК РФ, считает назначить наказание <ФИО5>, в виде лишения свободы.

              Однако, суд считает, что исправление <ФИО8>., имеющего постоянное место жительства, работы, искренне раскаивавшегося в совершении преступления, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, будет достигнуто без реального отбывания наказания, с  применением к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

          На основании ч.10.ст.316 УПК РФ суд освобождает <ФИО5> от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 296,308,316 УПК РФ суд,   

                                                ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь ) месяцев

 В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 ( два) года.

 Возложить на  <ФИО5> обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,  и являться для регистрации в орган осуществляющий контроль за условно осужденным один раз в месяц по месту жительства.

Приговор от  <ДАТА7> мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ст. 264.1 УКРФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно 1 год 6 месяцев исполнять, самостоятельно.

 Приговор мирового судьи  от <ДАТА9>  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы 1 год 3 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно 1 год 6 месяцев, с лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения  <ФИО5>  в виде обязательства о явке оставить без     изменения до вступления приговора суда в законную силу.

 На основании ч.10.  ст.316 УПК РФ <ФИО5> освободить от оплаты процессуальных издержек.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем принесения жалобы или представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

  Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

1-16/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Захаров В. В.
Суд
Судебный участок № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Душаткина Евгения Викторовна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
len6.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
10.03.2017Окончание производства
Сдача в архив
13.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее