Решение по делу № 5-52/2011 от 31.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев единолично в помещении судебного участка (пр. <АДРЕС> 56А) административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 51-9, работающего водителем в ООО «Стрелец», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 10.59 час. водитель <ФИО3>., управляя автомашиной ВАЗ 2103 государственный номер Х 874 СР/34, двигался по 13 км автодороги г. <АДРЕС> - р.п. Средняя Ахтуба, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, имеющую по одной полосе движения в каждом направлении.

В судебном заседании <ФИО3> вину не признал, пояснив, что при обгоне Камаза, в связи с тем, что последний увеличил скорость, для предотвращения столкновения, был вынужден наехать левым колесом на сплошную линию разметки.

Из объяснений свидетеля <ФИО4>следует, что водитель <ФИО3> был вынужден выехать на сторону, предназначенную для встречного движения для завершения маневра и предотвращения столкновения со встречными машинами, так как при обгоне автомашины Камаз, последний увеличил скорость.

Выслушав <ФИО2>, свидетеля <ФИО4>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.»

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 10.59 час. водитель <ФИО3>, управляя автомашиной ВАЗ 2103 государственный номер Х 874 СР/34, двигался по 13 км автодороги г. <АДРЕС> - р.п. Средняя Ахтуба, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, имеющую по одной полосе движения в каждом направлении.   

Из объяснений <ФИО2> следует, что он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для завершения маневра при обгоне автомашины Камаз, который внезапно увеличил скорость.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

В соответствии с пунктом 9.1 Правил - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двустороннем движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростныеполосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

          В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.26 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении  34 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, схемой происшествия от <ДАТА6>, которая им подписана, а также представленными письменными объяснениями свидетеля <ФИО5>, который подтвердил факт выезда <ФИО2> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки.

Таким образом, мировой судья не принимает показания свидетеля <ФИО4> как допустимые доказательства по делу, так как они не опровергают, а подтверждают факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Кроме того, показания свидетеля <ФИО5> соответствуют показаниям, данным свидетелем <ФИО4> и <ФИО2>.

   Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

Учитывая, что правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья полагает возможным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ч. З ст. 12.15, ст. 29.7- 29.11   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>