Решение по делу № 22-6541/2018 от 08.10.2018

Судья Захаренко В.Г. Дело 22-6541/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 25 октября 2018 года

Судья Краснодарского краевого суда Кульков В.И.

при секретаре Купайловой Н.И.

с участием:

прокурора Пшидаток С.А.

адвоката Барышевой И.Е.,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Лысенко С.В. на постановление Кореновского районного суда от 14 августа 2018 года, которым Лысенко С.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором Кореновского районного суда от 14.11.2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Лысенко С.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Заслушав мнение адвоката Барышевой И.Е. в защиту интересов Лысенко С.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей оставить постановление без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л :

постановлением Кореновского районного суда от 14 августа 2018 года представление начальника Кореновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю на Лысенко С.В., осужденного приговором Кореновского районного суда от 14.11.2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, удовлетворить. Лысенко С.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором Кореновского районного суда от 14.11.2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Лысенко С.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, осужденный Лысенко С.В. просит отменить данное постановление, оставить его условное осуждение, мотивируя это тем, что он имеет на иждивении <...>.

Каждый в своих возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Кореновского района и начальник Кореновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю , аргументируя свое мнение, просят постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением обществен-ного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По приговору Кореновского районного суда от 14.11.2017 года, Лысенко С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с возложением следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не уходить из места жительства в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования <...>; один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

<...>, осужденный Лысенко С.В. поставлен на учет в Кореновский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. При постановке на учет ему были разъяснены его права и обязанности, связанные с отбытием наказания, не связанного с лишением свободы, под роспись выдана памятка с разъяснением порядка отбывания наказания, отобрана подписка о том, что он обязался исполнять условия отбывания наказания и установленные ем судом обязанности.

На основании ч. 6 ст. 188 УИК РФ, осужденному были установлены конкретные дни явок в инспекцию для регистрации с 5 по 10 число ежемесячно.

В феврале 2018 года Лысенко С.В. не прибыл в УИИ для регистрации, чем нарушил установленную ему судом обязанность.

<...> осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Кореновского районного суда от <...> осужденному Лысенко С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в УИИ два раза в месяц.

Постановлением Кореновского районного суда от <...> Лысенко С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. За данное нарушение Лысенко С.В. <...> вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Кореновского районного суда от <...> осужденному Лысенко С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в УИИ два раза в месяц.

Постановлением Кореновского районного суда от <...> Лысенко С.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт нарушения общественного порядка и обязанностей, возложенных судом, осужденный не отрицал.

На момент вынесения представления Лысенко С.В. отбытого срока наказания не имеет, неотбытый срок наказания составил 2 года лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что представление начальника Кореновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы осужденного о наличии у него на иждивении <...> не являются основанием для отмены постановления Кореновского районного суда, так как Лысенко С.В. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, что свидетельствует о нежелании осужденного Лысенко С.В. встать на путь исправления.

Доводы апелляционной жалобы осужденного не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы решения суда первой инстанции, а потому не могут служить основанием к его отмене.

Принятое судом решение мотивировано в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

При рассмотрении дела, судом первой инстанции не допущено нарушения принципа состязательности и других нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления суда.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Кореновского районного суда от 14 августа 2018 года, которым Лысенко С.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором Кореновского районного суда от 14.11.2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Лысенко С.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лысенко С.В. - без удовлетворения.

Судья В.И. Кульков