Решение от 04.10.2012 по делу № 5-418/2012 от 04.10.2012

№ 5-142-418/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 октября 2012 года г.Волгоград, Краснооктябрьский район, пр-кт им.В.И.Ленина, д.67А Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Короткова Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кожанова А. А., родившегося<ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС><АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2012 года в 21 час 30 минут Кожанов А.А. на <АДРЕС> управлял транспортным средством ГАЗ 322132 г/н <НОМЕР>  признаками алкогольного опьянения,  на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС УМВД России по г.Волгограду Павловым И.В. был составленпротокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Лицо,  в  отношении  которого  ведется производство по делу об административном  правонарушении, Кожанов А.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что Кожанов А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

                Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

                Вина Кожанова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2012 года (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 сентября 2012 года (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11 сентября 2012 года (л.д.5), в котором указано, что поскольку у Кожанова А.А. имеется запах алкоголя из полости рта, наблюдается невнятная речь и шаткая походка, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, направлен на медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования также отказался, в присутствии двух понятых.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями Закона,  сомневаться в их объективности у суда оснований  не имеется.

Направление водителя транспортного средства Кожанова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. Вместе с тем Кожанов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания Кожанову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность Кожанова А.А. не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым Кожанова А.А. признать виновным в совершенииправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 142 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                          ░.░.░░░░░░░░░