Решение по делу № 5-721/2010 от 29.10.2010

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2010 года                                                                                           г. Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 7 г. Бaлаково Сaратовской области Спирин Ф.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дягилева С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 8 г. Балаково Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Дягилева С.Н. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

  В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3>  примерно <ДАТА> Дягилев С.Н., управляя <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, в районе пересечения улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, в нарушении пункта 1.3 Првил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Дягилев С.Н. не явился, о времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, что подтверждается телефонограммой секретаря судебного заседания, ходатайство об отложении дела не представил, поэтому в силу статьи  25.1 КоАП РФ мировой судья продолжил рассмотрение  дела об административном правонарушении в отношении Дягилева С.Н.  в его отсутствие.

В судебном заседании свидетель <ФИО4> инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району <АДРЕС> области пояснил, что <ДАТА3> в дневное время он в составе автопатруля совместно с инспектором <ФИО5>, а также с участием помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО>, находился на дежурстве в районе пересечения <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС>. На <АДРЕС>, расположен дорожный знак «Обгон запрещен». В ходе дежурства по осуществлению безопасностью дорожного движения, в 18 часу был замечен, следовавший со стороны ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <НОМЕР>.р.з. <НОМЕР>. После проезда <АДРЕС> в ходе подъезда к перекрестку <АДРЕС> и <АДРЕС>, водитель указанного автомобиля, в нарушении требований дорожного знака «Обгон запрещен»,  совершил обгон <АДРЕС>, при этом выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной разделительной линии дорожной разметки. Указанное правонарушение было замечено, как <ФИО5>,  так и помощником прокурора г. <АДРЕС> <ФИО>. <НОМЕР>.р.з. <НОМЕР> был остановлен, за управлением, которого находился Дягилев С.Н., который был не согласен, с тем, что им было допущено административное правонарушение, при этом Дягилев ни как не мотивировал свое несогласие. В отношении Дягилева С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, схема происшествия. Допущенное Дягилевым С.Н. правонарушение было зафиксировано на прибор Искра.

В судебном заседании свидетель <ФИО5> инспектор ДПС ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району <АДРЕС> области пояснил, что <ДАТА3> в дневное время он в составе автопатруля совместно с инспектором <ФИО5> Вместе с ними, по выявлению административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, принимал участие помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО9>. Они базировались на пересечении  улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В 18 часу ими были замечен автомобиль ВАЗ-21070, который следовал по <АДРЕС> в их сторону. После остановки общественного транспорта «Сар.канал», водитель указанного автомобиля, в нарушении требования дорожного знака «Обгон запрещен», который действовал на <АДРЕС>, совершил обгон двух транспортных средств, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Данный автомобиль был остановлен и в отношении водителя, ранее ему незнакомого Дягилева С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В ходе дежурства, постоянно проводилась видеофиксация на прибор Искра, в том числе был зафиксирован и факт допущенного Дягилевым С.Н. правонарушения.

Свидетель <ФИО9> помощник прокурора г. <АДРЕС> области, в судебном заседании показал, что они работает в прокуратуре г. <АДРЕС> помощником прокурора. Из прокуратуры <АДРЕС> области поступило задание о выявлении фактов коррупции при совершении водителями транспортных средств, административных правонарушений, за которые предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководством прокуратуры г. <АДРЕС> он был, совместно с сотрудниками ГИБДД, направлен в рейд, с целью выявления фактов дачи взятки сотрудникам ГИБДД. <ДАТА3> во второй половине дня, он совместно с двумя инспекторами ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району, находился в районе пересечения улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Служебный автомобиль ГИБДД был оборудован видеозаписывающей аппаратурой. В ходе рейда ими был замечен автомобиль ВАЗ-21070 темного цвета, который после остановки общественного транспорта «Сарканал», следуя в из сторону, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Водитель данного автомобиля был остановлен и сотрудниками милиции был составлен в отношении него протокол. Факта предложения со стороны данного водителя инспекторам ДПС денежных средств, за освобождение от административной ответственности, выявлено не было.

            При рассмотрении дела были исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым подтверждается, что <ДАТА3>  примерно <ДАТА> Дягилев С.Н., управляя <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, в районе пересечения улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, совершил административное правонарушение, что послужило основанием составления сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ; схема происшествия.

            Оценив представленные доказательства, мировой судья считает Дягилева С.Н. виновным в совершении выезда на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

            Действия Дягилева С.Н. мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезда на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

При назначении наказания Дягилеву С.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также то, что Дягилев С.Н. к административной ответственности привлечен впервые.

Административное наказание Дягилеву С.Н. назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, частью 2 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дягилева С.Н. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца.

Течение срока лишения права управления  транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>,  выданное на имя Дягилева С.Н., после вступления постановления в законную силу, направить для исполнения в ГИБДД УВД по Бaлаковскому муниципальному району Сaратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток.

Мировой   судья                                                                                                 Ф.А. Спирин