Решение по делу № 5-5/2012 от 10.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ----- области                                           -----1

Мировой судья  судебного участка ----- района и г. ----- области Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Комиссаров А. В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Комиссаров А. В.1, ----- года рождения, уроженца с. ----- района ----- области, проживающего  с. ----- района ----- области, ул. -----, 51, работающего не официально, -----, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения

установил:

            Комиссаров А. В. ----- 2011 года в 16 часов 35 минут на ул. ----- г. ----- области управлял транспортным средством - -----с признаками алкогольного опьянения. ----- 2011 года в 16 часов 47 минут от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и ----- 2011 года в 16 часов 56 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался,  чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

            В судебном заседании Комиссаров А. В.  вину признал и пояснил, что управлял автомобилем с «перегаром» и был остановлен сотрудниками ДПС, ему предлагали пройти освидетельствование и мед. освидетельствование, он отказался. Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.

Вина Комиссаров А. В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами:  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых -----2 и -----3.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ----- 2011 года следует, что ----- 2011 года в 16 часов 35 минут Комиссаров А. В. был отстранен от управления транспортным средством - -----с признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение глаз  в присутствии двух понятых.

            Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ----- 2011 года следует, что Комиссаров А. В. ----- 2011 года в 16 часов 47 минут при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, -----, поверенного ----- 2011  года, отказался в присутствии двух понятых.

             Из протокола  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ----- 2011 года следует, что Комиссаров А. В.  ----- 2011 года в 16 часов 56 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Комиссаров А. В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.

Из протокола  о задержании транспортного средства от ----- 2011 года следует, что ----- 2011 года в 17 часов 10 минут транспортное средство - -----под управлением Комиссарова А. В. было задержано и поставлено на автостоянку ИП -----4 в присутствии двух понятых.

            Из объяснений понятых -----2 и -----3 следует, что они ----- 2011 года были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых, и в их присутствии  Комиссаров А. В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.

            Действия Комиссарова А. В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Комиссаров А. В. понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

            Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

            Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

            Признать Комиссаров А. В.1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВО -----, выданное ----- 2008 года) сроком на 1 год 6 месяцев.

Изъятие у Комиссарова А. В. водительского удостоверения (31 ВО -----, выданное ----- 2008 года) возложить на ГИБДД МО МВД России «-----, а после изъятия хранить его в ГИБДД МО МВД России «----- до отбытия ----- наказания.

В случае выдачи Комиссарову А. В. временного разрешения на право управления транспортным средством в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, оно должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО МВД России «-----.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано) течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. 

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «-----.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в ----- районный суд ----- области через мирового судью судебного участка № 2 ----- района и г. ----- области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

                        Мировой судья                                                        Е.Г. Демидова